RS OGH 1971/9/21 4Ob61/71, 9ObA130/92, 9ObA99/04f, 9ObA63/05p, 8ObA28/08p

Norm

ABGB §1162d
AngG §34

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 61/71
  Entscheidungstext OGH 21.09.1971 4 Ob 61/71
  Veröff: EvBl 1972/114 S 208 = Arb 8900
• 9 ObA 130/92
  Entscheidungstext OGH 08.07.1992 9 ObA 130/92
  Auch; Beisatz: § 48 ASGG (T1)
• 9 ObA 99/04f
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 9 ObA 99/04f
  nur: § 34 AngG normiert eine Fallfrist, die gemäß § 40 AngG nur zugunsten, nicht aber auch zum Nachteil des Dienstnehmers zwingend ist. (T2); Beisatz: Diese Frist kann daher nicht verkürzt, sie kann aber zugunsten des Arbeitnehmers verlängert werden. (T3)
• 9 ObA 63/05p
  Entscheidungstext OGH 29.06.2005 9 ObA 63/05p
  Auch; nur T2; Beis wie T3
• 8 ObA 28/08p
  Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 ObA 28/08p
  Vgl; Beisatz: Hier: Zu § 1162d ABGB. (T4); Beisatz: In der Vereinbarung, dass vor der Erhebung der Klage das Schlichtungsverfahren beendet sein muss, ist auch eine Vereinbarung über die Hemmung dieser Frist während des Schlichtungsverfahrens zu sehen. (T5)

Schlagworte

SW: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Angestellte, Günstigkeitsprinzip, Prozess, Verfahren, Geltendmachung, Einrede, Einwendung, Präklusion, dispositiv, Verfall, Ausschluss, Frist, Präklusivfrist, Ersatzanspruch, Kündigungsentschädigung, Ende, Beendigung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Ersatzansprüche, vorzeitiger Austritt, Auflösung, Entlassung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0029673