RS OGH 2023/11/23 4Ob152/54; 4Ob113/57; 4Ob2/82; 9ObA178/89; 9ObA130/92; 9ObS23/92; 9ObA12/95; 9ObA7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.12.1954
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Fristen des § 34 AngG, § 34 GutsAngG, § 44 SchSpG, § 1162 d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen, auf die § 1 des Fristengesetzes vom 02.07.1947, BGBl Nr 193, Anwendung findet.Die Fristen des Paragraph 34, AngG, Paragraph 34, GutsAngG, Paragraph 44, SchSpG, Paragraph 1162, d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen, auf die Paragraph eins, des Fristengesetzes vom 02.07.1947, Bundesgesetzblatt Nr 193, Anwendung findet.

Anmerkung

vgl auch RS0029673

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 152/54
    Entscheidungstext OGH 21.12.1954 4 Ob 152/54
    Veröff: Arb 6137
  • 4 Ob 113/57
    Entscheidungstext OGH 18.03.1958 4 Ob 113/57
  • 4 Ob 2/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 2/82
    nur: Die Fristen des § 34 AngG, § 34 GutsAngG, § 44 SchSpG, § 1162 d ABGB sind gesetzlich Ausschlußfristen oder Präklusivfristen. (T1) Beisatz: Sie sind jedoch nicht von Amts wegen, sondern auf Einwendung des Dienstgebers zu berücksichtigen, da der Dienstgeber auf die Einhaltung dieser Fristen verzichten kann. (T2) Veröff: Arb 10097
  • RS0029697">9 ObA 178/89
    Entscheidungstext OGH 30.08.1989 9 ObA 178/89
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Es muß in jedem Einzelfall nach dem Zweck der Fortsetzung und damit dem Willen des Normsetzers geprüft werden, ob auf den Ablauf einer Fallfrist von Amts wegen Bedacht genommen werden muß. (T3) Veröff: EvBl 1990/45 S 210
  • RS0029697">9 ObA 130/92
    Entscheidungstext OGH 08.07.1992 9 ObA 130/92
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: § 48 ASGG (T4)
  • RS0029697">9 ObS 23/92
    Entscheidungstext OGH 10.02.1993 9 ObS 23/92
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0029697">9 ObA 12/95
    Entscheidungstext OGH 29.03.1995 9 ObA 12/95
    Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 68/69
  • RS0029697">9 ObA 77/23y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.11.2023 9 ObA 77/23y
    vgl; nur T2

Schlagworte

Angestellte, Präklusion, Verfall, Einrede, Geltendmachung, Ersatzanspruch, Ende, Beendigung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Ersatzansprüche, vorzeitiger Austritt, Auflösung, Entlassung, Arbeitgeber

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0029697

Im RIS seit

21.12.1954

Zuletzt aktualisiert am

15.01.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten