- 1 Ob 11/72
Entscheidungstext OGH 02.02.1972 1 Ob 11/72
Veröff: JBl 1972,426 = AnwBl 1973,74 = MietSlg 24194
- 1 Ob 18/72
Entscheidungstext OGH 16.02.1972 1 Ob 18/72
Veröff: JBl 1972,569
- 8 Ob 74/72
Entscheidungstext OGH 18.04.1972 8 Ob 74/72
nur: Ob dieser natürliche Kausalzusammenhang gegeben ist, ist eine Tatsachenfeststellung. (T1)
Veröff: ZVR 1973/131 S 181
- 1 Ob 246/72
Entscheidungstext OGH 22.11.1972 1 Ob 246/72
- 1 Ob 7/73
Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 7/73
- 8 Ob 171/73
Entscheidungstext OGH 04.09.1973 8 Ob 171/73
Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Adäquanz eines an sich gegebenen Ursachenzusammenhanges ist ein Akt der rechtlichen Beurteilung. (T2)
- 8 Ob 124/73
Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 124/73
- 8 Ob 204/73
Entscheidungstext OGH 06.11.1973 8 Ob 204/73
nur T1
- RS0022582">8 Ob 250/73
nur T1
- 8 Ob 5/74
Entscheidungstext OGH 05.02.1974 8 Ob 5/74
Vgl auch
- 2 Ob 310/74
Entscheidungstext OGH 20.02.1975 2 Ob 310/74
Auch
- 3 Ob 196/74
Entscheidungstext OGH 18.03.1975 3 Ob 196/74
nur T1
- 2 Ob 72/75
Entscheidungstext OGH 19.06.1975 2 Ob 72/75
nur T1
- 8 Ob 183/75
Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 183/75
Vgl auch; Beis wie T2
- 6 Ob 63/76
Entscheidungstext OGH 28.04.1976 6 Ob 63/76
- 5 Ob 531/76
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 531/76
nur T1
- RS0022582">2 Ob 284/76
nur T1; Veröff: EvBl 1977/246 S 583 = ZVR 1978/89 S 147
- 6 Ob 814/77
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 6 Ob 814/77
Auch
- RS0022582">1 Ob 32/77
nur T1; Veröff: SZ 51/66 = JBl 1979,148
- 2 Ob 101/78
Entscheidungstext OGH 29.06.1978 2 Ob 101/78
nur T1
- RS0022582">2 Ob 4/78
nur T1; Veröff: RZ 1979/24 S 121
- 8 Ob 138/78
Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 138/78
Auch; nur T1
- 4 Ob 552/78
Entscheidungstext OGH 03.10.1978 4 Ob 552/78
Beisatz: Ernteausfall (T3)
- 8 Ob 161/78
Entscheidungstext OGH 25.10.1978 8 Ob 161/78
nur T1
- 8 Ob 21/79
Entscheidungstext OGH 29.03.1979 8 Ob 21/79
- 2 Ob 146/79
Entscheidungstext OGH 20.11.1979 2 Ob 146/79
nur T1
- 2 Ob 27/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1980 2 Ob 27/80
nur T1; Veröff: ZVR 1980/299 S 307
- 8 Ob 193/80
Entscheidungstext OGH 04.12.1980 8 Ob 193/80
nur T1; Beis wie T2
- 8 Ob 38/81
Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 38/81
nur: Der natürliche Kausalzusammenhang ist zu bejahen, wenn aus einer Tatsache (dem Verhalten des Beklagten) die andere Tatsache (der eingetretene Schadenserfolg) zu erschließen ist. (T4)
- 6 Ob 512/81
Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 512/81
nur T1; Beisatz: Die Bejahung der juristischen Kausalität schließt die Bejahung der natürlichen Kausalität in sich. Ausführungen des Berufungsgerichtes zur juristischen Kausalität müssen zumindest auch als Bejahung der natürlichen Kausalität verstanden werden. (T5)
- RS0022582">2 Ob 256/82
nur T1
- RS0022582">2 Ob 41/84
Vgl; Beis wie T5 nur: Die Bejahung der juristischen Kausalität schließt die Bejahung der natürlichen Kausalität in sich. (T6)
- RS0022582">2 Ob 33/85
nur T1; Veröff: ZVR 1987/36 S 115
- RS0022582">8 Ob 505/86
nur T1
- RS0022582">8 Ob 67/86
- RS0022582">8 Ob 89/87
nur T1; Beisatz: Ob zwischen einem bestimmten Ereignis und später aufgetretenen angeblichen Folgen der natürliche Kausalzusammenhang gegeben ist, nach ständiger Rechtsprechung eine reine Tatsachenfrage. (T7)
- RS0022582">2 Ob 74/88
Beis wie T5
- 2 Ob 27/91
Beis wie T2; Veröff: JBl 1992,255
- RS0022582">1 Ob 513/92
Vgl auch; nur T1
- RS0022582">2 Ob 8/93
nur T1; Veröff: JBl 1994,123 = ZVR 1994/30 S 85
- RS0022582">2 Ob 46/93
Auch; nur T1; Beis wie T2
- RS0022582">1 Ob 3/94
Auch; nur T1
- RS0022582">10 ObS 221/97s
nur T1
- RS0022582">10 ObS 299/97m
nur T1; Beis wie T7
- RS0022582">10 ObS 9/98s
Auch; nur T1; Beis wie T7
- RS0022582">10 ObS 466/97w
nur T1
- RS0022582">10 ObS 34/98t
Auch; nur T1; Beis wie T7
- RS0022582">10 ObS 118/98w
Auch; nur T1
- RS0022582">10 ObS 241/98h
Auch; nur T1
- RS0022582">10 ObS 256/98i
nur T1
- RS0022582">10 ObS 407/98w
nur T1
- RS0022582">10 ObS 415/98x
nur T1
- RS0022582">10 ObS 16/99x
nur T1
- RS0022582">10 ObS 39/99d
nur T1
- RS0022582">10 ObS 46/99h
Auch; nur T1
- RS0022582">10 ObS 109/00b
nur T1; Beisatz: Die Frage, ob bestehende Beschwerden in medizinischer Hinsicht Folgen einer beruflichen Tätigkeit sind, also die Feststellung der sogenannten natürlichen Kausalität, gehört zum Tatsachenbereich und ist damit der Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen. (T8)
- RS0022582">10 ObS 215/00s
- RS0022582">1 Ob 102/00g
Auch; Beisatz: Es ist zwischen der natürlichen Kausalität als Tatfrage und der adäquaten Kausalität als reine Rechtsfrage zu unterscheiden. (T9)
- RS0022582">7 Ob 155/01x
Ähnlich; Beis wie T9
- RS0022582">10 ObS 195/01a
nur: Ob dieser natürliche Kausalzusammenhang gegeben ist, ist eine Tatsachenfeststellung. Nur wenn der natürliche Kausalzusammenhang durch die Tatsacheninstanzen bejaht wurde, kann die Frage des juristischen Kausalzusammenhanges als auch durch den OGH überprüfbare Rechtsfrage aktuell werden, wenn das anzuwendende Gesetz selbst ausdrückliche Kausalitätsregeln enthält oder solche voraussetzt. (T10)
Beis ähnlich wie T8
- RS0022582">
