Logo Jusline

RS OGH 1991/11/21 12Os226/71, 13Os28/76, 11Os65/78, 9Os123/78, 11Os173/79, 11Os59/86 (11Os60/86), 14

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.02.1972
beobachten
merken

Norm

FinStrG §11
FinStrG §33 Abs1
FinStrG §55
  1. FinStrG Art. 1 § 11 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 11 gültig ab 01.01.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 33 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 33 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  4. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 15.08.2018 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2018
  5. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 12.01.2013 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  6. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.2011 bis 11.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  7. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  8. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 21.08.1996 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 421/1996
  9. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1995 bis 20.08.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  10. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.10.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1989
  11. FinStrG Art. 1 § 33 gültig von 01.01.1986 bis 30.09.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Die grundsätzliche Bindung des Strafgerichtes an die rechtskräftige endgültige Abgabenfestsetzung durch die zuständige Abgabenbehörde gilt - wie für Mitschuldige und Teilnehmer - erst recht für den, der zum Vorteil und bei Wahrnehmung der Angelegenheiten eines anderen eine Abgabenverkürzung bewirkt.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 226/71
    Entscheidungstext OGH 10.02.1972 12 Os 226/71
    Veröff: EvBl 1972/279 S 529 = SSt 43/6 = RZ 1972,149
  • RS0086322">13 Os 28/76
    Entscheidungstext OGH 21.04.1977 13 Os 28/76
    Vgl; Verstärkter Senat; Beisatz: Bindungswirkung ausdrücklich bejaht - ohne auf andere Tatbeteiligte einzugehen - nur bezüglich der aus dem Spruch eines gegen den der Straftat Verdächtigten ergangenen Bescheides hervorgehender Abgabenschuld. (T1)
  • RS0086322">11 Os 65/78
    Entscheidungstext OGH 20.06.1978 11 Os 65/78
    Ähnlich; Beisatz: Untrennbarer Zusammenhang. (T2)
  • RS0086322">9 Os 123/78
    Entscheidungstext OGH 23.10.1979 9 Os 123/78
    Beisatz: Mit Drittwirkung im konkreten Fall unter Bedachtnahme auf § 80 Abs 1 BAO (und auch ohne gegen den Dritten erlassenen Haftungsbescheid nach § 224 BAO). (T3)
  • RS0086322">11 Os 173/79
    Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 173/79
    Vgl aber; Beisatz: Keine Bindungswirkung in Ansehung der Tatbeteiligten (§ 11 FinStrG) im Hinblick auf §§ 11, 224 Abs 1, 248 BAO. (T4) Veröff: SSt 51/32
  • RS0086322">11 Os 59/86
    Entscheidungstext OGH 04.11.1986 11 Os 59/86
    Vgl aber; Beisatz: Abgabenbescheide entfalten jedenfalls dann keine Bindungswirkung, wenn dem Angeklagten in Abgabenverfahren keine Parteistellung zukam (Zustellung der Abgabenbescheide an den Masseverwalter). (T5) Veröff: SSt 57/84
  • RS0086322">14 Os 42/88
    Entscheidungstext OGH 30.11.1988 14 Os 42/88
    Vgl auch; Beisatz: Organe juristischer Personen (Geschäftsführer einer GmbH) kraft §§ 80, 115 BAO auch ohne Haftungsbescheide nach § 224 BAO. (T6) Veröff: SSt 59/90
  • RS0086322">14 Os 127/90
    Entscheidungstext OGH 21.11.1991 14 Os 127/90
    Gegenteilig; Verstärkter Senat; Beisatz: Keine Bindungswirkung von Abgabenbescheiden. (T7) Veröff. EvBl 1992/26 S 93 = JBl 1992,656 (zustimmend Seiler) = RZ 1993/47 S 142

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0086322

Dokumentnummer

JJR_19720210_OGH0002_0120OS00226_7100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten