RS OGH 1979/2/22 10Os83/73, 10Os174/76, 13Os154/78, 12Os22/79

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.09.1973
beobachten
merken

Norm

StPO §260
StPO §468 Abs1 Z2
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 468 heute
  2. StPO § 468 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 468 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 468 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  5. StPO § 468 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 468 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  7. StPO § 468 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Die Verletzung der Vorschriften des § 260 StPO durch ein Bezirksgericht ist zwar gemäß dem § 468 Abs 1 Z 2 StPO nicht mit Nichtigkeit bedroht, stellt jedoch, da die Bestimmungen des § 270 StPO über die Urteilsausfertigung gemäß dem § 447 Abs 1 StPO auch für das Übertretungsverfahren Geltung haben, gemäß den §§ 270 Abs 2 Z 5, 447 Abs 1 StPO eine unrichtige Anwendung des Gesetzes im Sinne der §§ 33, 292 StPO dar (SSt 20/62).Die Verletzung der Vorschriften des Paragraph 260, StPO durch ein Bezirksgericht ist zwar gemäß dem Paragraph 468, Absatz eins, Ziffer 2, StPO nicht mit Nichtigkeit bedroht, stellt jedoch, da die Bestimmungen des Paragraph 270, StPO über die Urteilsausfertigung gemäß dem Paragraph 447, Absatz eins, StPO auch für das Übertretungsverfahren Geltung haben, gemäß den Paragraphen 270, Absatz 2, Ziffer 5, 447, Absatz eins, StPO eine unrichtige Anwendung des Gesetzes im Sinne der Paragraphen 33, 292, StPO dar (SSt 20/62).

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0098499

Dokumentnummer

JJR_19730918_OGH0002_0100OS00083_7300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten