RS OGH 2020/12/1 3Ob184/73, 3Ob170/74, 3Ob82/77, 3Ob50/80, 3Ob127/80, 3Ob72/98d, 3Ob213/02y, 3Ob57/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 184/73
  Entscheidungstext OGH 23.10.1973 3 Ob 184/73
  Veröff: EvBl 1974/152 S 329
• 3 Ob 170/74
  Entscheidungstext OGH 17.09.1974 3 Ob 170/74
• 3 Ob 82/77
  Entscheidungstext OGH 20.09.1977 3 Ob 82/77
  nur: Nach § 35 Abs 1 EO können Einwendungen im Zuge eines Exekutionsverfahrens nur gegen den Anspruch erhoben werden, zu dessen Gunsten die Exekution bewilligt wurde. (T1)
  Beisatz: Die Exekution muss noch im Zeitpunkt der Einbringung der Oppositionsklage anhängig sein. (T2)
• RS0001454">3 Ob 50/80
  Entscheidungstext OGH 10.09.1980 3 Ob 50/80
  Auch; SZ 53/111
• 3 Ob 127/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 127/80
  nur T1; Beis wie T2
• RS0001454">3 Ob 72/98d
  Entscheidungstext OGH 15.09.1999 3 Ob 72/98d
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Das Exekutionsverfahren ist jedenfalls "im Zug", solange es nicht endgültig eingestellt oder gänzlich beendet ist. (T3)
• RS0001454">3 Ob 213/02y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 213/02y
  Vgl auch; Beisatz: "Im Zuge des Exekutionsverfahrens" bedeutet nach nunmehr ganz überwiegender Auffassung die Zeit zwischen der Exekutionsbewilligung und der Beendigung oder Einstellung einer Exekution. (T4)
  Beisatz: Die Geltendmachung eines Oppositionsgrunds setzt die Rechtskraft der Exekutionsbewilligung nicht voraus. Die fehlende Rechtskraft der Exekutionsbewilligung allein rechtfertigt die Abweisung des Oppositionsbegehrens nicht. Lediglich dann, wenn bei Schluss der mündlichen Streitverhandlung erster Instanz der Exekutionsantrag bereits rechtskräftig abgewiesen ist, muss es bei fehlender Einschränkung auf Kosten zur Klageabweisung kommen (so bereits auch RZ 1974/19). (T5)
  Veröff: SZ 2003/19
• RS0001454">3 Ob 57/03h
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 57/03h
  Auch
• RS0001454">3 Ob 232/03v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 232/03v
  Vgl auch; Beisatz: Die Oppositionsklage ist abzuweisen, wenn die Anlassexekution im Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz nicht mehr anhängig ist, soweit nicht der Kläger die Klage zurückgezogen hat. (T6)
• RS0001454">3 Ob 111/03z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 111/03z
  Auch; nur: Maßgeblicher Zeitpunkt ist der Schluss der mündlichen Verhandlung in erster Instanz; spätestens in diesem Augenblick muss die Exekution in Ansehung des nach § 35 EO bekämpften Anspruches bewilligt sein (§ 406 ZPO), widrigens die Klage abzuweisen ist. (T7)
  Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5 nur: Die Geltendmachung eines Oppositionsgrunds setzt die Rechtskraft der Exekutionsbewilligung nicht voraus. Wenn bei Schluss der mündlichen Streitverhandlung erster Instanz der Exekutionsantrag bereits rechtskräftig abgewiesen ist, muss es bei fehlender Einschränkung auf Kosten zur Klageabweisung kommen. (T8)
  Beisatz: Wird die bei Einbringung der Oppositionsklage zunächst anhängig gewesene Exekution in der Folge beendet oder eingestellt oder wird die Exekutionsbewilligung durch die Rechtsmittelinstanzen beseitigt, so ist die Klage (bei Einstellung erst nach Rechtskraft des Einstellungsbeschlusses) wegen Wegfalls des Rechtsschutzinteresses abzuweisen, sofern die oppositionsklagende Partei das Klagebegehren nicht auf Kosten eingeschränkt hat. (T9)
• RS0001454">3 Ob 115/05s
  Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 115/05s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T9
• RS0001454">3 Ob 292/05w
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 292/05w
  Vgl auch; Beisatz: Ein Ausspruch des Erlöschens von Unterhaltsansprüchen kann nicht erfolgen, soweit die Exekution bereits durch Einstellung oder Einschränkung beendet war. (T10)
  Veröff: SZ 2006/44
• RS0001454">9 ObA 68/08b
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 68/08b
  Auch; nur T1
• RS0001454">3 Ob 44/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 44/10g
  Auch; nur T7
• RS0001454">3 Ob 64/12a
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 64/12a
  Auch; nur T1
• RS0001454">3 Ob 167/13z
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 167/13z
  Auch; nur T1
• RS0001454">3 Ob 206/15p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 206/15p
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T9
• RS0001454">3 Ob 242/15g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 242/15g
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T10; Beisatz: Oppositionsantrag gemäß § 35 Abs 2 S 3 EO idF BGBl 2014/69. (T11)
• RS0001454">3 Ob 86/16t
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 86/16t
  nur T1
• RS0001454">3 Ob 205/17v
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 205/17v
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T10
• RS0001454">3 Ob 61/19w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 61/19w
  nur T1; Bem: siehe auch 3 Ob 59/19a, 3 Ob 60/19y (T12)
• RS0001454">3 Ob 240/19v
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 240/19v
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T10
• RS0001454">3 Ob 100/20g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 100/20g
  Beisatz: Nichts anderes gilt für die Impugnationsklage. (T13)
• RS0001454">3 Ob 184/20k
  Entscheidungstext OGH 01.12.2020 3 Ob 184/20k
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)