- 4 Ob 334/74
Beisatz. Pragnex-Pregtext. (T1)
Veröff: SZ 47/103 = ÖBl 1975,114
- 4 Ob 343/75
Entscheidungstext OGH 13.01.1976 4 Ob 343/75
Beisatz: Superkraft-Supermast. (T2)
Veröff: ÖBl 1976,41
- 4 Ob 334/76
Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 334/76
Beisatz: Kindertoiletteartikelbemalung (T3)
- 4 Ob 332/79
Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 332/79
nur: Für den Ähnlichkeitsvergleich sind die einzelnen Zeichenbestandteile nicht isoliert zu betrachten und dürfen nicht nur die nicht übereinstimmenden Zeichenteile zugrunde gelegt werden; vielmehr ist in jedem Einzelfall zu prüfen, welcher Einfluss auf den Gesamteindruck des Zeichens den einzelnen Markenteilen zukommt. (T4)
Veröff: ÖBl 1979,136
- 4 Ob 307/82
Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 307/82
Beisatz: EUROTAX-EUROTEX. (T5)
Veröff: ÖBl 1982,76
- 4 Ob 332/85
Veröff: ÖBl 1986,72
- 4 Ob 398/85
Beisatz: Dies gilt nach herrschender Auffassung auch beim Ähnlichkeitsvergleich von Wörtern, die in einem nicht oder nur wenig kennzeichnungskräftigen ("schwachen") Bestandteil übereinstimmen. (T6)
Veröff: ÖBl 1986,92 (Harald Schmidt) = GRURInt 1987,50
- 4 Ob 395/87
nur T4; Beisatz: Auch schutzunfähige oder "schwache" Zeichenbestandteile können im Einzelfall in Verbindung mit anderen Elementen den Gesamteindruck eines Zeichens beeinflussen. Verwechslungsgefahr ist im allgemeinen schon dann anzunehmen, wenn sie bei einem der drei Ähnlichkeitskriterien (Wortbild, Wortklang, Wortsinn) gegeben ist. (T7)
Veröff: MR 1988,59 = ÖBl 1989,52
- 4 Ob 17/88
Auch; Beisatz: Geschütztes Pub. (T8)
- 4 Ob 15/88
nur T4
- 4 Ob 57/89
Auch; nur T4; Beisatz: Beim Ähnlichkeitsvergleich von Wortmarken ist auf Wortklang, Wortbild und Wortsinn Bedacht zu nehmen; in der Regel genügt die Verwechslungsgefahr nach einem dieser Gesichtspunkte (ÖBl 1986,92 mit weiteren Nachweisen). Bei Bildzeichen ist eine bildliche oder begriffliche Übereinstimmung möglich (PBl 1976,131). - Charles Lindbergh-Pullover (T9)
- 4 Ob 30/89
- 4 Ob 70/94
Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Verwendung von "TÜV" in Alleinstellung und als Blickfang. (T10)
- 4 Ob 2095/96h
Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2095/96h
nur T4
- 4 Ob 2104/96g
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2104/96g
nur T4; Beis wie T6; Beis wie T7 nur: Auch schutzunfähige oder "schwache" Zeichenbestandteile können im Einzelfall in Verbindung mit anderen Elementen den Gesamteindruck eines Zeichens beeinflussen. (T11)
- 4 Ob 18/02d
Vgl auch; Beisatz: Ein Zeichen ist grundsätzlich nach seinem Gesamteindruck zu beurteilen. (T12)
- 4 Ob 50/03m
Auch
- 4 Ob 208/03x
Auch
- 4 Ob 165/06b
Auch; Beisatz: Bei Prüfung der Verwechslungsgefahr sind die sich gegenüberstehenden Zeichen (Markenbestandteil und Warenausstattung) jeweils als Ganzes zu berücksichtigen und in ihrem Gesamteindruck miteinander zu vergleichen. (T13)
- 17 Ob 20/08b
Auch; Beis wie T9 nur: Beim Ähnlichkeitsvergleich von Wortmarken ist auf Wortklang, Wortbild und Wortsinn Bedacht zu nehmen. (T14)
Beis wie T12
Veröff: SZ 2008/136
- 17 Ob 10/11m
- 17 Ob 18/11p
- 17 Ob 26/11i
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 17 Ob 26/11i
Auch; nur T4; Beis wie T15
Veröff: SZ 2011/126
- 4 Ob 7/12a
Entscheidungstext OGH 27.03.2012 4 Ob 7/12a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T11; Beisatz:Gehören zu den angesprochenen Kreisen sowohl Fachleute als auch Endverbraucher, genügt es, wenn Verwechslungsgefahr nur für einen dieser Verkehrskreise besteht. (T16)
Beisatz: Hier: „SINUPRET“ und „Sinuvex“ für ein nicht rezeptpflichtiges Arzneimittel ? Verwechslungsgefahr bejaht. (T17)
- 4 Ob 138/12s
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 138/12s
nur T4
- 4 Ob 57/14g
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 57/14g
nur T4; Beis wie T7 nur: Verwechslungsgefahr ist im allgemeinen schon dann anzunehmen, wenn sie bei einem der drei Ähnlichkeitskriterien (Wortbild, Wortklang, Wortsinn) gegeben ist. (T18)
Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr für die Marken IONIT ? IsoNit bei chemischen Erzeugnissen, Farben und Klebstoffen bejaht. (T19)
- 4 Ob 208/14p
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 208/14p
Auch; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wortbildmarke "fast effect" mit der älteren Gemeinschaftswortmarke "EFFECT" verneint. (T20)
- 4 Ob 190/14s
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 190/14s
Beisatz: Hier: „MCDONALD´S - MCBERG“, mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt der Serienmarke bejaht. (T21)
- 4 Ob 211/14d
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 211/14d
Beisatz: Hier: „MCDONALD'S, McBURGER, McKIDS ? MCMOUNTAIN, MCTYROL, MC TIROL, MCTIROL“, mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt der Serienmarke bejaht. (T22)
- 4 Ob 152/17g
Auch
- 4 Ob 244/17m
Auch
- 4 Ob 199/18w
Auch
- 4 Ob 66/18m
Auch
