Logo Jusline

RS OGH 2026/2/23 3Ob189/74 (3Ob190/74; 3Ob191/74); 3Ob102/75; 3Ob144/81; 2Ob674/84; 3Ob57/89 (3Ob58/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.11.1974
beobachten
merken

Norm

EO §35 Ae
EO §35 B
ZPO §391 C
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 391 heute
  2. ZPO § 391 gültig ab 01.07.1914 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914

Rechtssatz

In einer Oppositionsklage können Gegenforderungen erhoben werden, wenn deren Geltendmachung im Titelverfahren nicht möglich war (Heller-Berger-Stix 386).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 189/74
    Entscheidungstext OGH 05.11.1974 3 Ob 189/74
  • 3 Ob 102/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 3 Ob 102/75
  • 3 Ob 144/81
    Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 144/81
    Beisatz: Werden im Zivilprozess Kosten ausgesprochen, so ist im Titelverfahren eine Aufrechnung nicht möglich. Auch früher fällig
    gewordene Gegenforderungen können daher zur Aufrechnung mittels Klage nach § 35 EO eingewendet werden. (T1)
  • RS0000786">2 Ob 674/84
    Entscheidungstext OGH 15.01.1985 2 Ob 674/84
    Auch
  • RS0000786">3 Ob 57/89
    Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 57/89
    Beis wie T1; Veröff: SZ 62/122 = GesRZ 1989,228
  • RS0000786">3 Ob 117/89
    Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 117/89
  • RS0000786">3 Ob 3/97f
    Entscheidungstext OGH 28.06.1999 3 Ob 3/97f
  • RS0000786">3 Ob 43/02y
    Entscheidungstext OGH 19.09.2002 3 Ob 43/02y
    Veröff: SZ 2002/121
  • RS0000786">3 Ob 80/03s
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 80/03s
    Auch
  • RS0000786">3 Ob 115/04i
    Entscheidungstext OGH 21.07.2004 3 Ob 115/04i
  • RS0000786">3 Ob 301/04t
    Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 301/04t
    Vgl auch
  • RS0000786">3 Ob 290/05a
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 290/05a
    Veröff: SZ 2006/43
  • RS0000786">3 Ob 252/09v
    Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 252/09v
    Beis wie T1
  • RS0000786">3 Ob 6/11w
    Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 6/11w
  • RS0000786">3 Ob 66/12w
    Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 66/12w
    Auch
  • RS0000786">3 Ob 42/14v
    Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 42/14v
    Vgl; Beisatz: Die Frage, unter welchen Voraussetzungen im Oppositionsprozess Aufrechnung geltend gemacht werden kann, ist prozessual zu qualifizieren und daher nach der lex fori zu beurteilen. (T2)
  • RS0000786">3 Ob 143/16z
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
  • RS0000786">3 Ob 12/26z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.02.2026 3 Ob 12/26z
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0000786

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten