RS OGH 2025/6/24 7Ob8/75; 1Ob188/75; 5Ob586/76; 5Ob631/76; 1Ob735/76; 7Ob602/77; 2Ob510/79; 5Ob748/7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0014902">7 Ob 8/75
  Entscheidungstext OGH 23.01.1975 7 Ob 8/75
  Veröff: EvBl 1975/205 = JBl 1976,145
• RS0014902">1 Ob 188/75
  Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 188/75
  Veröff: EFSlg 24752
• 5 Ob 586/76
  Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 586/76
• RS0014902">5 Ob 631/76
  Entscheidungstext OGH 13.07.1976 5 Ob 631/76
  Veröff: EFSlg 27118
• 1 Ob 735/76
  Entscheidungstext OGH 26.01.1977 1 Ob 735/76
  Vgl auch; Beisatz: Beim Geschäftsirrtum muss sich die unrichtige Vorstellung des Irrenden auf innerhalb, beim Motivirrtum auf außerhalb des Geschäftes liegende Punkte beziehen. (T1)
• 7 Ob 602/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 602/77
• 2 Ob 510/79
  Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 510/79
• 5 Ob 748/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 5 Ob 748/79
  Beis wie T1
• 7 Ob 651/81
  Entscheidungstext OGH 09.07.1981 7 Ob 651/81
• 4 Ob 590/81
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 590/81
• RS0014902">3 Ob 116/04m
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 116/04m
  Vgl auch
• RS0014902">7 Ob 319/04v
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 319/04v
  Auch
• RS0014902">7 Ob 111/06h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 7 Ob 111/06h
  Vgl auch; Beisatz: Die Abgrenzung zwischen dem Wertirrtum, der im Regelfall einen unbeachtlichen Motivirrtum darstellt, und dem Irrtum über die Eigenschaft der Sache, der Geschäftsirrtum ist, kann schwierig sein. Erst durch Vertragsauslegung kann jeweils festgestellt werden, ob der Umstand, über den geirrt wurde, zum Geschäft selbst gehört. (T2)
• RS0014902">5 Ob 195/09a
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 195/09a
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Erst durch Vertragsauslegung im Einzelfall und auf der Grundlage der Feststellungen über das Zustandekommen des Vertrags und das Vertragsverständnis der Parteien kann festgestellt werden, ob ein Umstand zum Inhalt (Gegenstand) des Geschäft gehörte und ob darüber ein Irrtum vorlag. (T3)
• RS0014902">4 Ob 65/10b
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 65/10b
• RS0014902">4 Ob 195/10w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 195/10w
• RS0014902">2 Ob 176/10m
  Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 176/10m
  Vgl; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Ob ein Irrtum über eine bestimmte Eigenschaft des Vertragsgegenstands Geschäfts- oder Motivirrtum ist, hängt davon ab, ob die betreffende Eigenschaft Vertragsinhalt war. (T4)
• RS0014902">2 Ob 30/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Vgl Beis wie T2
• RS0014902">8 Ob 19/12w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 Ob 19/12w
  Auch; Beis wie T1
• RS0014902">4 Ob 174/11h
  Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 174/11h
• RS0014902">4 Ob 216/12m
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 216/12m
  Vgl; Beisatz: Hier: Ausschluss der Nutzungsmöglichkeit einer Liegenschaft als Zweitwohnsitz durch § 31 Abs 1 sbg ROG 2009. (T5)
• RS0014902">6 Ob 90/18f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 6 Ob 90/18f
  Vgl; Beis wie T4
• RS0014902">6 Ob 139/21s
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 139/21s
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• RS0014902">7 Ob 156/22z
  Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 156/22z
  Beis wie T2; Beis wie T3
• RS0014902">5 Ob 205/22s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.08.2023 5 Ob 205/22s
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• RS0014902">3 Ob 188/24d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2025 3 Ob 188/24d
  vgl

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)