RS OGH 1995/12/6 9Os55/75; 11Os32/78; 9Os73/78; 12Os90/81; 12Os176/81; 11Os159/82; 13Os27/85; 12Os12

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 55/75
  Entscheidungstext OGH 31.07.1975 9 Os 55/75
  Veröff: EvBl 1976/76 S 138 0 SSt 46/42
• 11 Os 32/78
  Entscheidungstext OGH 11.04.1978 11 Os 32/78
• RS0090535">9 Os 73/78
  Entscheidungstext OGH 06.06.1978 9 Os 73/78
• RS0090535">12 Os 90/81
  Entscheidungstext OGH 06.08.1981 12 Os 90/81
• RS0090535">12 Os 176/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 12 Os 176/81
  Vgl auch
• RS0090535">11 Os 159/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 11 Os 159/82
  Beisatz: Aber keine Zusatzfrage nach absoluter Untauglichkeit des Versuchs. (T1)
• RS0090535">13 Os 27/85
  Entscheidungstext OGH 07.03.1985 13 Os 27/85
• RS0090535">12 Os 128/86
  Entscheidungstext OGH 16.10.1986 12 Os 128/86
  Vgl; Beisatz: Bei einer Hauptfrage nach dem vollendeten Delikt ist die Stellung einer Zusatzfrage nach Rücktritt vom Versuch begrifflich ausgeschlossen. (T2)
• RS0090535">11 Os 68/87
  Entscheidungstext OGH 08.09.1987 11 Os 68/87
  Veröff: SSt 58/66
• RS0090535">12 Os 67/89
  Entscheidungstext OGH 24.08.1989 12 Os 67/89
  Beisatz: Auf das Unterbleiben der Deliktsvollendung bezogene Zusätze in der Hauptfrage sind demnach prozessual unzulässig, weil sie keine Voraussetzung der deren Gegenstand bildenden strafbaren Handlung (Versuchshandlung) betreffen, sondern eine (negative) Prämisse der behaupteten Strafaufhebung, die (ohnehin) Gegenstand einer Zusatzfrage ist (jedoch kein nachteiliger Einfluß im Sinne des § 345 Abs 3 StPO wegen der im Fall der Annahme eines freiwilligen Rücktritts vom Versuch möglich gewesenen einschränkenden Bejahung der Hauptfrage - § 330 Abs 2 StPO).
• RS0090535">12 Os 84/93
  Entscheidungstext OGH 12.08.1993 12 Os 84/93
• RS0090535">12 Os 80/95
  Entscheidungstext OGH 29.06.1995 12 Os 80/95
• RS0090535">13 Os 180/95
  Entscheidungstext OGH 06.12.1995 13 Os 180/95

European Case Law Identifier (ECLI)