RS OGH 2024/10/23 4Ob95/76; 4Ob122/79; 4Ob136/81; 4Ob111/83; 4Ob78/85; 4Ob94/85 (4Ob95/85); 5Ob314/8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.1976

beobachten

merken

Norm

ABGB §863 GII
ABGB §1162d
ABGB §1497 I
AngG §34
NÖ LBG §62 Abs7

ABGB § 863 heute
ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1162d heute
ABGB § 1162d gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

Rechtssatz

§ 1497 ABGB ist auf die Ausschlussfristen des Arbeitsrechtes analog anzuwenden; dienen auch diese, wie die meisten Präklusivfristen des allgemeinen bürgerlichen Rechts, der Sicherheit des rechtsgeschäftlichen Verkehrs durch rasche Bereinigung aller offenen Streitfragen.Paragraph 1497, ABGB ist auf die Ausschlussfristen des Arbeitsrechtes analog anzuwenden; dienen auch diese, wie die meisten Präklusivfristen des allgemeinen bürgerlichen Rechts, der Sicherheit des rechtsgeschäftlichen Verkehrs durch rasche Bereinigung aller offenen Streitfragen.

Entscheidungstexte

RS0029716">4 Ob 95/76
Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 95/76
Veröff: SZ 49/106 = EvBl 1977/70 S 159 = IndS 1977 H2,1033 = Arb 9514
4 Ob 122/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 122/79
Veröff: Arb 9834 = IndS 1980,1225
4 Ob 136/81
Entscheidungstext OGH 18.05.1982 4 Ob 136/81
nur: § 1497 ABGB ist auf die Ausschlussfristen des Arbeitsrechtes analog anzuwenden. (T1); Beisatz: Eine Hemmung kann nicht nur durch Vereinbarung, sondern auch durch schlüssiges Verhalten herbeigeführt werden. (T2)
4 Ob 111/83
Entscheidungstext OGH 09.10.1984 4 Ob 111/83
nur T1
RS0029716">4 Ob 78/85
Entscheidungstext OGH 09.07.1985 4 Ob 78/85
nur T1
RS0029716">4 Ob 94/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 94/85
nur T1; Beisatz: Eine solche Unterbrechungswirkung wird aber auch durch eine auf die Feststellung des aufrechten Bestandes eines Arbeitsverhältnisses (Lehrverhältnisses) gerichtete Klage hervorgerufen, aus dem dann Entgeltansprüche, für welche die Verfallseinrede erhoben wird, vom Arbeitnehmer abgeleitet werden (4 Ob 78/85). (T3) Veröff: ZAS 1986/25 S 202 (Rebhahn)
RS0029716">5 Ob 314/86
Entscheidungstext OGH 25.11.1986 5 Ob 314/86
nur T1; Veröff: WBl 1987,130
RS0029716">9 ObA 138/88
Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 138/88
nur T1
RS0029716">9 ObS 8/92
Entscheidungstext OGH 13.05.1992 9 ObS 8/92
nur T1; Beisatz: Demnach unterbricht ein Anerkenntnis des Schuldners auch eine kollektivvertragliche Fallfrist. Dazu ist es ohne Bedeutung, ob der vorliegende Kollektivvertrag zusätzlich zur außergerichtlichen überdies noch eine gerichtliche Geltendmachung der Ansprüche vorsieht. (T4)
RS0029716">9 ObA 102/94
Entscheidungstext OGH 14.09.1994 9 ObA 102/94
nur T1; Beis wie T3; Beisatz: § 48 ASGG (T5)
RS0029716">8 ObA 250/95
Entscheidungstext OGH 23.05.1996 8 ObA 250/95
Ähnlich; Beisatz: Hier: § 1495 ABGB. (T6)
RS0029716">9 ObA 178/97k
Entscheidungstext OGH 17.12.1997 9 ObA 178/97k
RS0029716">9 ObA 302/98x
Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 ObA 302/98x
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 34 Abs 1 AngG und § 1162d ABGB. (T7)
RS0029716">9 ObA 308/98d
Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 ObA 308/98d
nur T1; Beis wie T4 nur: Demnach unterbricht ein Anerkenntnis des Schuldners auch eine kollektivvertragliche Fallfrist. (T8)
RS0029716">9 ObA 295/98t
Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 ObA 295/98t
Vgl; nur T1
RS0029716">8 ObA 149/01x
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 8 ObA 149/01x
Beisatz: Fristgerechte Antragstellung nach § 6 IESG unterbricht gemäß § 7 Abs 1 IESG Verjährungsfristen und Präklusivfristen (hier: § 34 AngG). (T9)
RS0029716">9 ObA 22/04g
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 9 ObA 22/04g
Auch; nur T1
RS0029716">8 ObA 41/05w
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 8 ObA 41/05w
nur T1; Beisatz: Hier: Analoge Anwendung der Hemmungsvorschriften des ABGB. (T10)
RS0029716">9 ObA 97/05p
Entscheidungstext OGH 24.10.2005 9 ObA 97/05p
nur T1; Beisatz: Die sechsmonatige Frist des § 1162d ABGB ist eine Präklusivfrist. Richtig ist, dass § 1497 ABGB auch auf Präklusivfristen - unter Berücksichtigung der jeweiligen Gesetzeszwecke - analog angewendet wird. (T11)
RS0029716">8 ObA 24/09a
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 ObA 24/09a
Vgl aber; Beisatz: Hier: Zu § 25 Abs 3 VBO Wien. (T12); Beisatz: Ein Heranziehen der allgemeinen Regelungen des ABGB über die Hemmung von Verjährungs- und Verfallsfristen kommt im Hinblick auf den Umstand, dass in der VBO Wien keine Regelung dahingehend getroffen wurde, dass eine Karenzierung nach § 34 VBO Wien den Verfall des offenen Erholungsurlaubs hindern soll, nicht in Betracht. (T13)
RS0029716">9 ObA 118/10h
Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 ObA 118/10h
nur T1
RS0029716">9 ObA 91/11i
Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 ObA 91/11i
Auch; Beis wie T8
RS0029716">8 ObA 76/11a
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 ObA 76/11a
Auch
RS0029716">8 ObA 21/12i
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 ObA 21/12i
nur T1
RS0029716">8 ObA 36/12w
Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 ObA 36/12w
nur T1
RS0029716">8 ObA 8/15g
Entscheidungstext OGH 26.02.2015 8 ObA 8/15g
Auch
RS0029716">8 ObA 21/15v
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 ObA 21/15v
Auch; Beisatz: Auch eine Anfechtungsklage nach § 105 f ArbVG unterbricht die Verjährungsfrist sowie die Ausschluss? bzw Verfallsfrist für die aus dem Arbeitsverhältnis abgeleiteten Ansprüche einschließlich der Beendigungsansprüche. (T14)
RS0029716">9 ObA 103/16m
Entscheidungstext OGH 28.10.2016 9 ObA 103/16m
Auch; Beisatz: Analoge Anwendung der Bestimmungen des ABGB über die Verjährung auch auf kollektivvertragliche Verfallsfristen. (T15)
RS0029716">8 Ob 50/16k
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 Ob 50/16k
Auch; Beisatz: Hier: Klagsfrist des § 534 Abs 1 ZPO; analoge Anwendung verneint. (T16); Veröff: SZ 2017/41
RS0029716">8 ObA 55/18y
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 ObA 55/18y
Auch; nurT1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 62 Abs 7 letzter Satz NÖ LBG ordnet die Anwendung der mit „Unterbrechung der Verjährung“ überschriebenen Vorschrift des § 1497 ABGB an und statuiert (nur) zusätzlich, dass „die Geltendmachung eines Anspruches im Verwaltungsverfahren einer Klage gleichzuhalten ist. (T17)
RS0029716">9 ObA 53/19p
Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 ObA 53/19p
Auch
RS0029716">9 ObA 26/21w
Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 ObA 26/21w
Beis wie T4; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Deklaratives Anerkenntnis und kollektivvertragliche Fallfrist. (T18)
RS0029716">9 ObA 32/24g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2024 9 ObA 32/24g
RS0029716">9 ObA 64/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 9 ObA 64/24p
vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T14

Schlagworte

Angestellte, Lehrling, Frist, Präklusion, Verfall, konkludent, Vertrag, Vereinbarung, Klage, Ende, Beendigung, Ersatzanspruch, Ersatzansprüche, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Kündigungsentschädigung, vorzeitiger Austritt, Entlassung, Auflösung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0029716

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten