RS OGH 2020/7/2 3Ob118/77, 3Ob182/82, 4Ob394/85, 3Ob41/86, 3Ob102/90, 3Ob64/90 (3Ob65/903Ob66/903Ob6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0000595">3 Ob 118/77
  Entscheidungstext OGH 06.12.1977 3 Ob 118/77
  Veröff: ÖBl 1978,75
• 3 Ob 182/82
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 182/82
  Beisatz: Hier: Lautet das titulierte Verbot auf Unterlassung von Werbemaßnahmen, die einen Saisonschlussverkauf ankündigen, so ist damit die Ankündigung von allenfalls saisonschlussverkauf ähnlichen Veranstaltungen nicht mitumfasst. (T1)
  Veröff: ÖBl 1983,149
• RS0000595">4 Ob 394/85
  Entscheidungstext OGH 26.11.1985 4 Ob 394/85
• RS0000595">3 Ob 41/86
  Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 41/86
• RS0000595">3 Ob 102/90
  Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 102/90
  Auch
• RS0000595">3 Ob 64/90
  Entscheidungstext OGH 27.02.1991 3 Ob 64/90
• RS0000595">4 Ob 74/91
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 74/91
  Auch
• RS0000595">3 Ob 46/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1992 3 Ob 46/92
• RS0000595">4 Ob 1045/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 1045/92
• RS0000595">4 Ob 1002/93
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 4 Ob 1002/93
  Beisatz: Unklarheiten darüber, welches Verhalten durch das aus dem Exekutionstitel hervorgehende Gebot oder Verbot noch gedeckt ist, gehen stets zu Lasten der betreibenden Partei. (T2)
• RS0000595">3 Ob 37/93
  Entscheidungstext OGH 02.06.1993 3 Ob 37/93
  Beisatz: Das Exekutionsbewilligungsgericht hat sich streng an den Wortlaut des Spruches zu halten. Es hat ihn auszulegen, aber daraus keine weiteren Ansprüche abzuleiten. (T3)
• RS0000595">3 Ob 93/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 93/94
• RS0000595">3 Ob 43/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 43/95
  Auch; Beis wie T3
• RS0000595">3 Ob 93/95
  Entscheidungstext OGH 11.10.1995 3 Ob 93/95
  Auch
• RS0000595">3 Ob 2392/96b
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 3 Ob 2392/96b
• RS0000595">3 Ob 164/98h
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 164/98h
• RS0000595">3 Ob 243/02k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2002 3 Ob 243/02k
  auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Frage, ob ein aus dem Parteienvorbringen entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt oder nicht, wirft keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO auf und ist jeweils nach den Umständen des Einzelfalls zu lösen. (T4)
• RS0000595">3 Ob 177/03f
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 177/03f
• RS0000595">3 Ob 97/04t
  Entscheidungstext OGH 21.07.2004 3 Ob 97/04t
• RS0000595">3 Ob 109/04g
  Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 109/04g
  Auch
• RS0000595">3 Ob 162/05b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 162/05b
  Veröff: SZ 2005/115
• RS0000595">3 Ob 79/05x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 79/05x
  Auch; Beis wie T2
• RS0000595">3 Ob 166/05s
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 166/05s
  Beis wie T4
• RS0000595">3 Ob 159/06p
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
  Beis wie T3 nur: Das Exekutionsbewilligungsgericht hat sich streng an den Wortlaut des Spruches zu halten. (T5)
  Beisatz: Hier: Spruch der EV stellt unmissverständlich auf das Vorliegen eines Mietvertrages ab. (T6)
• RS0000595">3 Ob 273/06b
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 273/06b
  Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Auslegung des Begriffs „powered by". (T7)
• RS0000595">9 Ob 35/08z
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 9 Ob 35/08z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Die Auslegung eines Exekutionstitels im Einzelfall bildet - von hier nicht vorliegenden, im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifenden Fehlbeurteilungen abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO. Dies gilt - wie der Oberste Gerichtshof ebenfalls bereits klargestellt hat - auch im Anwendungsbereich des Außerstreitgesetzes. (T8)
  Beisatz: Hier: Auslegung einer gerichtlichen Besuchsrechtsregelung. (T9)
• RS0000595">3 Ob 280/08k
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 280/08k
  Vgl
• RS0000595">3 Ob 26/10k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 26/10k
• RS0000595">3 Ob 149/10y
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 149/10y
• RS0000595">3 Ob 8/11i
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 8/11i
  Beis wie T4
• RS0000595">3 Ob 82/11x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 82/11x
  Beis ähnlich wie T4
• RS0000595">3 Ob 123/11a
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 123/11a
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
• RS0000595">4 Ob 130/11p
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 130/11p
  Vgl auch; Beis wie T4
• RS0000595">3 Ob 220/11s
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 220/11s
• RS0000595">3 Ob 242/11a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 242/11a
  Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall und die Frage, ob ein aus dem Vorbringen der betreibenden Partei entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt, gehen in der Regel nicht über den konkreten Einzelfall hinaus und werfen keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO auf. (T10)
• RS0000595">3 Ob 7/12v
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 7/12v
  Vgl; Beis ähnlich wie T4
• RS0000595">3 Ob 11/12g
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 11/12g
  Vgl; Beis wie T2
• RS0000595">3 Ob 65/12y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 65/12y
  Beis wie T10
• RS0000595">3 Ob 133/12y
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 133/12y
  Vgl auch; Beis wie T2
• RS0000595">3 Ob 68/13s
  Entscheidungstext OGH 15.05.2013 3 Ob 68/13s
  Auch; Beis wie T10
• RS0000595">3 Ob 256/15s
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 256/15s
  Auch; Beis wie T2
• RS0000595">3 Ob 3/17p
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 3/17p
  Beis wie T4; Beis wie T10
• RS0000595">3 Ob 135/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 135/19b
• RS0000595">4 Ob 5/20v
  Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 5/20v
  Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)