RS OGH 1992/11/24 13Os137/78, 9Os181/80, 10Os180/81, 12Os32/85, 9Os175/86, 11Os39/92 (11Os40/92), 15

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.11.1978
beobachten
merken

Norm

StGB §147 Abs1 Z1
StGB §223
  1. StGB § 147 heute
  2. StGB § 147 gültig ab 11.12.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 201/2021
  3. StGB § 147 gültig von 01.01.2016 bis 10.12.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 147 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  5. StGB § 147 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
  6. StGB § 147 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  7. StGB § 147 gültig von 01.05.2004 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
  8. StGB § 147 gültig von 01.10.2002 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  9. StGB § 147 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  10. StGB § 147 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Eine Urkunde ist auch dann falsch, wenn derjenige, der fälschlich als ihr Aussteller aufscheint, mit der Fälschung seiner Unterschrift einverstanden war; dieser verantwortet insoweit sonstigen Tatbeitrag (§ 12, 3.Fall, StGB) zu § 223 StGB.Eine Urkunde ist auch dann falsch, wenn derjenige, der fälschlich als ihr Aussteller aufscheint, mit der Fälschung seiner Unterschrift einverstanden war; dieser verantwortet insoweit sonstigen Tatbeitrag (Paragraph 12, 3 Punkt F, a, l, l,, StGB) zu Paragraph 223, StGB.

Entscheidungstexte

  • RS0094416">13 Os 137/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 137/78
  • RS0094416">9 Os 181/80
    Entscheidungstext OGH 24.02.1981 9 Os 181/80
    nur: Eine Urkunde ist auch dann falsch, wenn derjenige, der fälschlich als ihr Aussteller aufscheint, mit der Fälschung seiner Unterschrift einverstanden war. (T1) Veröff: SSt 52/10 = EvBl 1981/185 S 518 = ZVR 1981/139 S 173
  • RS0094416">10 Os 180/81
    Entscheidungstext OGH 19.10.1982 10 Os 180/81
    nur T1
  • RS0094416">12 Os 32/85
    Entscheidungstext OGH 18.04.1985 12 Os 32/85
    nur T1; Beisatz: Sofern es sich nicht um einen für den Urkundengebrauch im Rechtsverkehr völlig belanglosen Akt einer bloß (verdeckten) stellvertretenden Erklärung handelt. (T2)
  • RS0094416">9 Os 175/86
    Entscheidungstext OGH 08.04.1987 9 Os 175/86
    Vgl auch; Beisatz: § 147 Abs 1 Z 1 StGB bei Kenntnis des Beteiligten von der Verwendung der mit seiner nachgemachten Unterschrift erstellten falschen Urkunde, ohne daß er für den Inhalt der Erklärungen einzustehen gewillt war. (T3)
  • 11 Os 39/92
    Entscheidungstext OGH 14.04.1992 11 Os 39/92
    Vgl aber; Veröff: JBl 1993,539 (Schwaighofer)
  • 15 Os 49/92
    Entscheidungstext OGH 04.06.1992 15 Os 49/92
    Vgl aber; Beisatz: Verdeckte Ermächtigung zur Unterschriftsleistung schließt tatbestandsessentielle Identitätstäuschung aus. (T4)
  • 14 Os 139/92
    Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 139/92
    Vgl aber; Veröff: JBl 1993,736

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0094416

Dokumentnummer

JJR_19781109_OGH0002_0130OS00137_7800000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten