RS OGH 1982/3/16 10Os10/82, 10Os81/82, 13Os129/82, 12Os52/84, 12Os56/84, 14Os117/87, 11Os132/87, 15O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.1982
beobachten
merken

Norm

StGB §5 F
StGB §11 A

Rechtssatz

Zurechnungsunfähigkeit schließt wohl (das "biologische" Schuldelement und damit) die Schuldfähigkeit, keineswegs jedoch ein vorsätzliches Handeln im Sinn des § 5 StGB aus.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 10/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 10 Os 10/82
  • 10 Os 81/82
    Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 81/82
    Ähnlich; Beisatz: Hier zur Rauschtat. (T1)
    Veröff: RZ 1983/29 S 102 (mit Anmerkung von Wegscheider)
  • 13 Os 129/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 129/82
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/51 S 187
  • 12 Os 52/84
    Entscheidungstext OGH 14.06.1984 12 Os 52/84
    Vgl auch; Beisatz: Diskretionsfähigkeit und Dispositionsfähigkeit sind nicht Vorsatzerfordernisse. (T2)
  • 12 Os 56/84
    Entscheidungstext OGH 12.04.1984 12 Os 56/84
    Vgl auch; Beisatz: Hier zur Rauschtat; vorsätzlich handeln kann grundsätzlich jeder strafrechtlich Handlungsfähige. (T3)
    Veröff: SSt 55/15
  • 14 Os 117/87
    Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 117/87
    Vgl auch; Beisatz: Auch ein Schuldunfähiger kann durchaus vorsätzlich handeln. (T4)
  • 11 Os 132/87
    Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 132/87
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 71/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 15 Os 71/88
  • 12 Os 153/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 153/88
    Vgl auch; Beisatz: Das Erfordernis vorsätzlichen Handelns (für eine Anlasstat im Sinne des § 21 Abs 1 StGB) ist von der Frage der Schuldfähigkeit zu unterscheiden. (T5)
    Veröff: EvBl 1989/178 S 693 = JBl 1990,261
  • 16 Os 9/89
    Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 9/89
    Vgl auch; Bei wie T3; Beis wie T4
  • 13 Os 53/90
    Entscheidungstext OGH 03.07.1990 13 Os 53/90
    Vgl auch
  • 14 Os 182/93
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 14 Os 182/93
    Vgl auch
  • 13 Os 177/93
    Entscheidungstext OGH 02.03.1994 13 Os 177/93
    Beisatz: Auch ein Geisteskranker kann vorsätzlich - und damit auch absichtlich - handeln. (T6)
  • 15 Os 149/04
    Entscheidungstext OGH 13.01.2005 15 Os 149/04
    Auch; Beisatz: Vorsatz wird durch Zurechnungsunfähigkeit keineswegs ausgeschlossen. (T7)
  • 15 Os 96/09w
    Entscheidungstext OGH 19.08.2009 15 Os 96/09w
    Vgl; Beisatz: Schuldfähigkeit ist keine Voraussetzung für die Bildung des Vorsatzes (Reindl in WK - 2 § 5 Rz 4). (T8)
  • 17 Os 19/12s
    Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 19/12s
    Vgl auch; Beisatz: Der Sache nach bejahter Tatvorsatz trotz „Feststellung“, der Angeklagte habe ohne Vorsatz gehandelt. (T9)
  • 14 Os 32/15k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 32/15k
  • 13 Os 89/16m
    Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 89/16m
    Auch
  • 14 Os 16/17k
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
    Vgl
  • 14 Os 21/17w
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 21/17w
  • 12 Os 58/17x
    Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 58/17x
  • 14 Os 19/19d
    Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 19/19d
    Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0088967

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.05.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten