- 1 Ob 623/82
Entscheidungstext OGH 07.07.1982 1 Ob 623/82
MietSlg 34068
- 3 Ob 523/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 523/84
Auch; Beisatz: Ob ein - zu beachtendes und bloß vorübergehendes - Teilungshindernis die Aufschiebung des Anspruches auf Aufhebung der Gemeinschaft rechtfertigt, ist nur im Rahmen der konkreten Tatsachenbehauptungen des Teilhabers zu prüfen, der der Aufhebung der Gemeinschaft entgegentritt. (T1)
- RS0013247">7 Ob 637/84
Entscheidungstext OGH 11.10.1984 7 Ob 637/84
- 8 Ob 571/83
Entscheidungstext OGH 17.10.1984 8 Ob 571/83
- RS0013247">6 Ob 664/84
Vgl auch; Beisatz: Der Teilungsgegner, der einen subjektiven Nachteil als Teilungshindernis berücksichtigt haben will, hat alle Umstände zu behaupten, die zur Beurteilung erforderlich sind, ob das behauptete Hindernis in Bälde wegfallen wird. (T2)
- RS0013247">6 Ob 658/86
Auch; nur: Aus der Unbedingtheit des Anspruches auf Aufhebung der Gemeinschaft ergibt sich, dass das Teilungsbegehren keiner Begründung aus der Interessenlage der klagenden Partei bedarf; die beklagte Partei trifft dagegen die Behauptungs- und Beweislast für das Vorliegen von Teilungshindernissen. (T3)
- RS0013247">3 Ob 581/86
Auch; nur T3
- 7 Ob 571/87
Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 571/87
nur: Aus der Unbedingtheit des Anspruches auf Aufhebung der Gemeinschaft ergibt sich, dass das Teilungsbegehren keiner Begründung aus der Interessenlage der klagenden Partei bedarf. (T4)
Beisatz: Drohende wirtschaftliche Nachteile rechtfertigen nicht das Verlangen, dass der klagende Miteigentümer seinen Teilungsanspruch aufgibt oder zurückstellt. (T5)
- RS0013247">2 Ob 526/88
nur T3
- RS0013247">8 Ob 623/88
nur T3
- 1 Ob 709/89
nur T3
- RS0013247">1 Ob 588/90
nur T3; Beis wie T5
- RS0013247">8 Ob 592/93
nur T4; Beis wie T2 nur: Der Teilungsgegner, der einen subjektiven Nachteil als Teilungshindernis berücksichtigt haben will. (T6) Beisatz: Die Rücksichtnahme auf die Hindernisse einwendenden Teilhaber führt zur Interessenabwägung über Zumutbarkeit des Aufschubs. (T7)
- RS0013247">6 Ob 511/93
nur T4
- RS0013247">6 Ob 143/97s
nur: Die beklagte Partei trifft die Behauptungs- und Beweislast für das Vorliegen von Teilungshindernissen. (T8)
- RS0013247">5 Ob 2399/96x
Entscheidungstext OGH 30.09.1997 5 Ob 2399/96x
nur T3; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
- RS0013247">5 Ob 48/98i
nur T4; Beis wie T7
- RS0013247">9 Ob 246/02w
- RS0013247">4 Ob 202/07w
nur T3
- RS0013247">5 Ob 209/10m
Auch; nur ähnlich T4
- RS0013247">5 Ob 32/11h
Auch; nur T4; nur T8
- RS0013247">3 Ob 79/13h
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 79/13h
Auch; nur T3
- RS0013247">5 Ob 197/13a
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 5 Ob 197/13a
Auch; nur T8
- RS0013247">5 Ob 82/14s
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 82/14s
nur T3
- RS0013247">5 Ob 8/15k
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 8/15k
Vgl auch; Beis wie T2
- RS0013247">5 Ob 62/16b
Entscheidungstext OGH 11.07.2016 5 Ob 62/16b
Auch
- RS0013247">5 Ob 103/17h
- RS0013247">5 Ob 227/17v
Vgl auch; Beis wie T2
- RS0013247">5 Ob 45/18f
Auch
- RS0013247">5 Ob 131/20f
nur T4
- RS0013247">2 Ob 113/22i
- RS0013247">2 Ob 195/23z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 2 Ob 195/23z
Beisatz wie T2
- RS0013247">5 Ob 25/25z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.09.2025 5 Ob 25/25z
vgl; Beisatz: Der Anspruch eines Teilhabers einer Eigentumsgemeinschaft auf Aufhebung nach § 830 Satz 2 ABGB bedarf keiner Begründung aus der Interessenslage des Klägers, sodass dem unbedingten Aufhebungsanspruch grundsätzlich nur durch die Teilungshindernisse der Unzeit und des Nachteils der übrigen Schranken gesetzt sind. (T9)
- RS0013247">5 Ob 129/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2026 5 Ob 129/25v
nur T2; nur T8
