RS OGH 2025/8/26 4Ob388/83; 4Ob1301/86; 4Ob344/86; 4Ob1301/87; 4Ob354/87; 4Ob3/88; 4Ob22/88; 4Ob73/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0042967">4 Ob 388/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 388/83
  Veröff: SZ 56/156 = EvBl 1984/14 S 47 = GRURInt 1984,311
• RS0042967">4 Ob 1301/86
  Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 1301/86
  Vgl auch; Beisatz: Entscheidend ist nämlich, ob nach den Umständen des Einzelfalles zu erwarten ist, dass der Beklagte aus seinen wettbewerbswidrigen Handlungen auch künftig noch Vorteiles erlangen oder behalten - oder der Kläger einen entsprechenden Schaden erleiden - könnte. (T1)
• RS0042967">4 Ob 344/86
  Entscheidungstext OGH 17.06.1986 4 Ob 344/86
• RS0042967">4 Ob 1301/87
  Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 1301/87
  nur: Die Frage, ob und in welchem Umfang eine Veröffentlichung des Urteils nach den Umständen des Falles zur Aufklärung des Publikums geboten ist, betrifft keinen der Fälle des § 503 Abs 2 ZPO. (T2)
• RS0042967">4 Ob 354/87
  Entscheidungstext OGH 19.05.1987 4 Ob 354/87
  nur T2; Beisatz: "Das BEZIRKSJOURNAL - die Lieblingszeitung der Wiener" (T3) Veröff: MR 1987,144 (Korn) = ÖBl 1988,19
• RS0042967">4 Ob 3/88
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 3/88
• RS0042967">4 Ob 22/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 22/88
  nur T2; Veröff: ÖBl 1989,86
• RS0042967">4 Ob 73/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 73/88
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 98/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 98/88
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 141/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 141/90
  nur T2; Beisatz: ..... und ob dieser Anspruch im Einzelfall schlüssig behauptet, zugestanden oder durch Feststellungen noch ergänzungsbedürftig ist. (T4)
• RS0042967">4 Ob 78/91
  Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 78/91
  Beis wie T4
• RS0042967">4 Ob 1009/92
  Entscheidungstext OGH 18.02.1992 4 Ob 1009/92
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 1045/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 4 Ob 1045/93
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 47/94
  Entscheidungstext OGH 10.05.1994 4 Ob 47/94
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: ...... Keine erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung (§ 502 Abs 1 ZPO). (T5)
• RS0042967">4 Ob 1114/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 1114/94
  nur T2; Beis wie T5
• RS0042967">4 Ob 23/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 23/95
• RS0042967">4 Ob 38/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 38/95
  Vgl aber; Beisatz: Zulassung der Revision im Hinblick darauf, dass eine nähere Auseinandersetzung mit der im Schrifttum an der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes zu § 25 Abs 4 UWG geübten Kritik geboten erscheint. (T6)
• RS0042967">4 Ob 1071/95
  Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 1071/95
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 2060/96m
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2060/96m
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 2188/96k
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2188/96k
  Auch; nur T2
• RS0042967">4 Ob 2153/96p
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2153/96p
  Vgl aber; Beisatz: Zulassung der Revision im Hinblick darauf, dass zur Frage der erweiterten Urteilsveröffentlichung nach § 25 Abs 5 UWG Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes fehlt. (T7)
• RS0042967">4 Ob 48/97f
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 48/97f
  Auch; nur T2
• RS0042967">4 Ob 358/97v
  Entscheidungstext OGH 09.12.1997 4 Ob 358/97v
  Auch
• RS0042967">4 Ob 287/98d
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 287/98d
  Vgl; Beisatz: Der Frage, ob und in welchem Umfang eine Veröffentlichung des Urteils nach den Umständen des Falles zur Aufklärung des Publikums geboten ist, kommt keine erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung zu (§ 502 Abs 1 ZPO). (T8)
• RS0042967">4 Ob 301/98p
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 301/98p
  Vgl; Beis wie T8
• RS0042967">4 Ob 57/99g
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 57/99g
  Vgl; Beis wie T8
• RS0042967">4 Ob 35/99x
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 35/99x
  Vgl; Beis wie T8
• RS0042967">4 Ob 34/03h
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 4 Ob 34/03h
  Auch
• RS0042967">4 Ob 19/04d
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 19/04d
  nur T2; Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 1 ZPO. (T9)
• RS0042967">4 Ob 176/06w
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 176/06w
  nur T2
• RS0042967">4 Ob 47/07a
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 47/07a
• RS0042967">17 Ob 5/07w
  Entscheidungstext OGH 24.04.2007 17 Ob 5/07w
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Veröffentlichung nach § 55 MSchG in Verbindung mit § 149 Abs 2 PatG. (T10)
• RS0042967">4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Auch
• RS0042967">17 Ob 8/09i
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 17 Ob 8/09i
  Auch
• RS0042967">4 Ob 80/09g
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 80/09g
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Gleiches gilt auch für die Wahl des Publikationsmediums. (T11)
• RS0042967">4 Ob 164/09k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 164/09k
  Vgl; Beisatz: Hier: An welcher Stelle eines Internetauftritts (Start- oder Unterseite) die Veröffentlichung zu erfolgen hat. (T12)
• RS0042967">4 Ob 184/09a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 184/09a
  Auch
• RS0042967">4 Ob 24/10y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 24/10y
  Vgl auch; Beisatz: Keine Stellungnahme zur Frage, ob eine Urteilsveröffentlichung nach § 25 UWG den Wertungen des § 13 Abs 4 MedienG entsprechen muss. (T13)
• RS0042967">4 Ob 135/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 135/10x
  Auch
• RS0042967">4 Ob 148/10h
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 148/10h
  Auch
• RS0042967">17 Ob 15/10w
  Entscheidungstext OGH 17.11.2010 17 Ob 15/10w
  Auch
• RS0042967">4 Ob 72/12k
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 72/12k
  Auch; nur T2
• RS0042967">4 Ob 87/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 87/12s
  Vgl auch
• RS0042967">4 Ob 76/15b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 76/15b
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Bei gesundheitsbezogenen Eingriffen ist das Aufklärungsbedürfnis besonders groß. (T14)
• RS0042967">