RS OGH 1984/1/25 3Ob172/83, 6Ob564/84, 6Ob572/85, 6Ob658/90, 3Ob4/93 (3Ob5/93), 3Ob39/93, 1Ob114/97i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 172/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 172/83
• 6 Ob 564/84
  Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 564/84
  Beisatz: Der Beschwerdegegenstand bei einer Ordnungsstrafe ist nicht eine geldwerte Leistung, sondern die Tatsache der Bestrafung, die einen Verweis beinhaltet und eine Missbilligung zum Ausdruck bringt (hier: die im Verfahren wegen Winkelschreiberei verhängten Strafen). (T1)
• 6 Ob 572/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 6 Ob 572/85
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Diese Ansicht gilt nicht nur für die Wertgrenze in der Rechtsmittelbeschränkung nach § 528 Abs 1 Z 5 ZPO, sondern auch für die in der positiven Rechtsmittelzulässigkeitsvoraussetzung nach § 528 Abs 2 in Verbindung mit § 502 Abs 4 Z 2 ZPO. (T2)
• 6 Ob 658/90
  Entscheidungstext OGH 18.10.1990 6 Ob 658/90
  Beis wie T1
• 3 Ob 4/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 4/93
• 3 Ob 39/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 3 Ob 39/93
  Vgl auch;
• 1 Ob 114/97i
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 114/97i
  Auch
• 1 Ob 235/97h
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 235/97h
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 181/98v
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 181/98v
  Auch; Beis wie T1 nur: Der Beschwerdegegenstand bei einer Ordnungsstrafe ist nicht eine geldwerte Leistung, sondern die Tatsache der Bestrafung, die einen Verweis beinhaltet und eine Missbilligung zum Ausdruck bringt. (T3)
• 9 Ob 56/03f
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 9 Ob 56/03f
  nur: Beschwerdegegenstand ist bei Verhängung einer Geldstrafe nicht die der Höhe der Strafe entsprechende Geldsumme, sondern die Tatsache der Bestrafung an sich. (T4)
  Beisatz: Daher ist der Revisionsrekurs gegen die zweitinstanzliche Entscheidung über die Ordnungsstrafe nach § 85 GOG unter den Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG - also bei Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage - zulässig. (T5)
• 3 Ob 192/06s
  Entscheidungstext OGH 31.01.2007 3 Ob 192/06s
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 3 Ob 61/07b
  Entscheidungstext OGH 25.04.2007 3 Ob 61/07b
• 3 Ob 81/08w
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 81/08w
  Auch
• 6 Ob 207/08x
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 207/08x
  Auch; Beisatz: Der Gegenstand der zweitinstanzlichen Entscheidung über die nach § 283 UGB verhängte Zwangsstrafe ist nicht rein vermögensrechtlicher Natur. (T6)
  Beisatz: Gegen die Entscheidung des Rekursgerichts, das ausgesprochen hat, dass der ordentliche Revisionsrekurs nicht nach § 62 Abs 1 AußStrG zulässig ist, kann gemäß § 62 Abs 5 AußStrG außerordentlicher Revisionsrekurs erhoben werden. (T7)
• 5 Ob 187/08y
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 187/08y
  nur T4; Beisatz: Damit handelt es sich bei einer Ordnungsstrafe um einen Gegenstand, der im Sinn des § 62 Abs 3 und 4 AußStrG nicht rein vermögensrechtlicher Natur ist. Ein Revisionsrekurs in dieser Angelegenheit ist daher wertunabhängig nach Maßgabe des § 62 Abs 1 AußStrG zu behandeln. (T8)
• 5 Ob 257/09v
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 5 Ob 257/09v
  Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T8
• 3 Ob 19/11g
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 19/11g
  nur T4; vgl Beis wie T8; Beisatz: Hier: Geldstrafe nach § 79 Abs 2 Z 1 AußStrG 2005. (T9)
• 10 Ob 74/11x
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 74/11x
  Vgl
• 6 Ob 196/11h
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 196/11h
  Vgl; Beis wie T6
• 7 Ob 159/11z
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 7 Ob 159/11z
  Auch; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Eine unzulässige Weisung kann nicht zwangsweise durchgesetzt werden. (T10)
• 6 Ob 252/11v
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 252/11v
  Vgl; Beis wie T7
• 6 Ob 223/11d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 223/11d
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 8 Ob 89/13s
  Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 Ob 89/13s
  Auch; Beis wie T8
• 2 Ob 61/13d
  Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 61/13d
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Geldstrafe wegen unrechtmäßiger Aussageverweigerung eines Zeugen. (T11)
  Veröff: SZ 2013/101
• 6 Ob 179/16s
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 179/16s
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)