- RS0040288">1 Ob 502/84
Veröff: SZ 57/20 = EvBl 1984/129 S 514 = JBl 1985,36
- RS0040288">8 Ob 22/85
Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 22/85
Auch
- RS0040288">2 Ob 119/88
- RS0040288">10 ObS 56/90
nur: Der Anscheinsbeweis ist dort ausgeschlossen, wo der Kausalablauf durch den individuellen Willensentschluss eines Menschen bestimmt werden kann. (T1) Veröff: SSV-NF 4/50
- RS0040288">8 Ob 615/92
nur T1; Veröff: SZ 65/132
- RS0040288">5 Ob 133/92
Auch; nur T1; Veröff: SZ 66/29 = WoBl 1993,187 (Strobl)
- RS0040288">1 Ob 5/96
nur T1; Beisatz: Hier: Inbesitznahme eines soeben verlandeten Grundstreifens durch den Anrainer. (T2)
- RS0040288">1 Ob 2029/96f
Entscheidungstext OGH 11.03.1996 1 Ob 2029/96f
nur T1
- RS0040288">1 Ob 2051/96s
Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2051/96s
nur: Der bloße Verdacht eines bestimmten Ablaufes, der auch andere Verursachungsmöglichkeiten offenlässt, gibt für den Beweis des ersten Anscheins keinen Raum. (T3)
- RS0040288">8 Ob 174/97i
nur T3
- RS0040288">6 Ob 2100/96h
Entscheidungstext OGH 11.09.1997 6 Ob 2100/96h
nur T1; Veröff SZ 70/179
- RS0040288">6 Ob 226/97x
nur T1; Beisatz: Hier: Kein Anscheinsbeweis in der Frage des Kausalitätszusammenhanges zwischen der unterlassenen Rückfrage des Rechtsanwaltes nach einem Ersuchen um Weisung und der entsprechenden Weisung des Sachwalters des Mandanten zur Erstattung eines Rechtsmittels. (T4)
- RS0040288">9 Ob 114/98z
Beisatz: Unaufgeklärt bleibende Umstände gehen dann zu Lasten des Geschädigten. (T5)
- RS0040288">7 Ob 237/01f
nur T3
- RS0040288">10 ObS 343/02t
Auch; nur T3
- RS0040288">10 ObS 70/03x
nur T3
- RS0040288">10 ObS 125/04m
- RS0040288">7 Ob 220/04k
- RS0040288">4 Ob 110/06i
- RS0040288">2 Ob 108/07g
Veröff: SZ 2007/190
- RS0040288">6 Ob 58/08k
- RS0040288">9 ObA 177/07f
nur T1; Veröff: SZ 2008/101
- RS0040288">10 Ob 13/13d
Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 Ob 13/13d
Auch; nur T1
- RS0040288">9 Ob 26/14k
Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 Ob 26/14k
Auch; Beisatz: Ein Anleger befindet sich in Bezug auf seine Willensentscheidung in keinem ein herabgesetztes Beweismaß rechtfertigenden Beweisnotstand. (T6)
- RS0040288">6 Ob 216/15f
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 216/15f
Beisatz: Hier: Zudem Vorliegen ausdrücklicher Feststellungen zu den Gründen der Nichtverlängerung des Arbeitsvertrags des Klägers, sodass schon deshalb kein Raum für einen Anscheinsbeweis einer Diskriminierung besteht. (T7)
- RS0040288">6 Ob 98/15b
Entscheidungstext OGH 14.01.2016 6 Ob 98/15b
Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Die Feststellung zur Willensentscheidung des Anlegers ist nach dem Regelbeweismaß zu treffen. (T8)
- RS0040288">10 ObS 38/18p
Beis wie T5
- RS0040288">10 ObS 134/19g
Vgl; nur T3; Beis wie T5
- RS0040288">2 Ob 95/19p
Beisatz: Hier: Abhängigkeit des Kausalablaufs von der Willensbildung eines Entscheidungsträgers einer Behörde. (T9)
- RS0040288">5 Ob 239/21i
nur T3
- RS0040288">6 Ob 173/22t
Vgl; nur T3
- RS0040288">2 Ob 76/23z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023
2 Ob 76/23z vgl; Beisatz: Die Ausführungen im Rechtsmittel zum Anscheinsbeweis gehen schon deshalb ins Leere, weil sie an eine hier verneinte Pflicht der Beklagten anknüpfen. (T10)
- RS0040288">9 Ob 48/23h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2023 9 Ob 48/23h
- RS0040288">1 Ob 39/24b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 1 Ob 39/24b
vgl aber; Beisatz: Das gilt jedoch nicht bei der Beurteilung der Frage, ob sich ein Gefährder an ein Betretungs- oder Annäherungsverbot nach
§ 38a SPG gehalten hätte. (T10a)
- RS0040288">10 Ob 35/24f
Entscheidungstext OGH 10.09.2024 10 Ob 35/24f
- RS0040288">2 Ob 248/23v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.11.2024 2 Ob 248/23v
vgl aber; Beisatz: Bejaht zugunsten des Pflichtteilsberechtigten für das Vorliegen von Schenkungsabsicht bei krassem Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung. (T11)
