RS OGH 1984/9/12 3Ob80/84, 4Ob124/93, 3Ob185/94, 3Ob162/00w, 3Ob106/99f, 3Ob19/01t, 3Ob153/03a, 3Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 80/84
  Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 80/84
  Veröff: SZ 57/137 = RdW 1985,42 = ÖBl 1985,85
• 4 Ob 124/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 124/93
• 3 Ob 185/94
  Entscheidungstext OGH 30.08.1995 3 Ob 185/94
  nur: Im Impugnationsstreit ist es in erster Linie Sache des Beklagten, das im Exekutionsantrag behauptete Zuwiderhandeln des Verpflichteten zu beweisen. (T1)
  Veröff: SZ 68/151
• 3 Ob 162/00w
  Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 162/00w
  nur T1
• 3 Ob 106/99f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2001 3 Ob 106/99f
  nur T1; Beisatz: Mit diesem Beweis endet die dem Impugnationsbeklagten (Betreibenden) auferlegte Beweislast; ihm obliegt nicht mehr der strikte Nachweis eines Verschuldens (der Leute) des Klägers. Der Kläger (die verpflichtete Partei) ist schon wegen des objektiven Verstoßes gegen den Unterlassungstitel - ein "Schutzgesetz" im Sinn des § 1311 ABGB - mit dem Beweis seiner Schuldlosigkeit (am Titelverstoß) belastet. (T2)
• 3 Ob 19/01t
  Entscheidungstext OGH 20.06.2001 3 Ob 19/01t
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 153/03a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2003 3 Ob 153/03a
  Auch; nur T1
• 3 Ob 254/03d
  Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 254/03d
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Der Kläger (die verpflichtete Partei) ist mit dem Beweis seiner Schuldlosigkeit (am Titelverstoß) belastet. (T3)
• 3 Ob 261/03h
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 261/03h
  Auch; nur T1
• 7 Ob 261/04i
  Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 261/04i
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 45/05x
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 45/05x
  nur T1
• 3 Ob 131/05v
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 131/05v
  nur T1
• 3 Ob 159/06p
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 3 Ob 205/07d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 205/07d
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 3 Ob 129/08d
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 129/08d
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 219/09s
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 219/09s
  Beisatz: Wenn der Verpflichtete Unternehmer kraft Rechtsform ist (§ 2 UGB) und ihm laut Extitel das geschäftsmäßige Verfassen von Verträgen verboten wurde, trifft ihn als Impugnationskläger wegen der Entgeltlichkeitsvermutung des § 354 Abs 1 UGB die Beweislast darüber, dass die Vertragsverfassung nicht geschäftsmäßig erfolgte. (T4)
• 3 Ob 151/10t
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 151/10t
  Auch; nur T1
• 3 Ob 235/10w
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 235/10w
  Vgl auch
• 3 Ob 237/10i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 237/10i
  Vgl auch
• 3 Ob 236/10t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 236/10t
  Vgl auch
• 3 Ob 190/11d
  Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 190/11d
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 19/12h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 19/12h
  Auch
• 3 Ob 11/12g
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 11/12g
• 3 Ob 133/12y
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 133/12y
  Auch; nur T1
• 3 Ob 115/13b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 115/13b
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 89/14f
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 89/14f
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 242/14f
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 242/14f
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 129/16s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 129/16s
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 3 Ob 191/16h
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 191/16h
  nur T1
• 3 Ob 118/17z
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 118/17z
  Vgl auch
• 3 Ob 119/17x
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 119/17x
  Vgl auch
• 3 Ob 117/17b
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 117/17b
  Vgl auch
• 3 Ob 1/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 1/18w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)