RS OGH 1985/4/18 6Ob685/84, 7Ob599/86, 7Ob516/87, 1Ob541/87 (1Ob542/87), 1Ob25/87 (1Ob26/87), 1Ob502

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 685/84
  Entscheidungstext OGH 18.04.1985 6 Ob 685/84
• 7 Ob 599/86
  Entscheidungstext OGH 19.06.1986 7 Ob 599/86
  Beisatz: Dem durch diese Angaben nicht gedeckten Willen der klagenden Partei kommt keine Bedeutung zu. (T1)
• 7 Ob 516/87
  Entscheidungstext OGH 12.02.1987 7 Ob 516/87
• 1 Ob 541/87
  Entscheidungstext OGH 27.04.1987 1 Ob 541/87
  Auch
• 1 Ob 25/87
  Entscheidungstext OGH 23.09.1987 1 Ob 25/87
• 1 Ob 502/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 502/89
  nur: Der Kläger bestimmt, wer Partei ist. Bei Unklarheiten ist jene Person als Partei anzusehen, die bei objektiver Betrachtung der Klagsangaben als solche erkennbar ist. (T2)
• 8 Ob 14/92
  Entscheidungstext OGH 10.09.1992 8 Ob 14/92
  Veröff: WBl 1993,57
• 4 Ob 2340/96p
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2340/96p
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Für die Beurteilung der Zulässigkeit der Berichtigung der Parteienbezeichnung ist jene Bezeichnung maßgebend, die der Kläger in der streitanhängig gewordenen Klage (und zudem auch in der Folge regelmäßig) gebraucht hat. (T3)
• 6 Ob 50/97i
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 6 Ob 50/97i
  nur: Bei Unklarheiten ist jene Person als Partei anzusehen, die bei objektiver Betrachtung der Klagsangaben als solche erkennbar ist. Zu dieser objektiven Auslegung sind nicht nur die gemäß den §§ 226 Abs 3, 75 Z 1 ZPO vorgeschriebenen Angaben im Kopf des Schriftsatzes heranzuziehen, sondern jedenfalls der gesamte Inhalt der Klageschrift. (T4); Beis wie T1
• 7 Ob 397/97a
  Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 397/97a
  Auch; nur: Der Kläger bestimmt, wer Partei ist. (T5); Beisatz: Das Gericht hat im Zweifelsfall die Angaben des Klägers auszulegen. (T6)
• 4 Ob 13/99m
  Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 13/99m
  Auch; nur T4
• 6 Ob 219/99w
  Entscheidungstext OGH 16.09.1999 6 Ob 219/99w
  Vgl auch; Beisatz: Die Parteistellung des Beklagten muss daraus klar und deutlich hervorgehen. (T7); Beisatz: Der vorliegende Fall ist dadurch gekennzeichnet, dass eine Berichtigung der Klageangaben gar nicht angestrebt wird. Die Klägerin selbst hat klargestellt, dass sie nicht die Einschreiterin, sondern nur die am ***** geborene namensgleiche Person geklagt hat und klagen will. (T8)
• 4 Ob 119/00d
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 119/00d
  Vgl auch; nur: Bei Unklarheiten ist jene Person als Partei anzusehen, die bei objektiver Betrachtung der Klagsangaben als solche erkennbar ist. (T9)
• 9 ObA 87/04s
  Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 ObA 87/04s
• 4 Ob 140/09f
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 140/09f
• 1 Ob 30/10h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 30/10h
• 9 ObA 117/11p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 117/11p
  Vgl auch
• 8 Ob 26/15d
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Ob 26/15d
• 2 Ob 212/20w
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 212/20w
  Beisatz: Hier: Aus der Klagserzählung geht in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise hervor, dass der Kläger die Klage gegen den Haftpflichtversicherer des unfallbeteiligten Motorrads richten wollte. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)