RS OGH 1987/2/18 1Ob712/86, 6Ob594/88, 4Ob506/89, 8Ob678/90, 8Ob1531/91, 8Ob551/91, 5Ob291/00f, 7Ob6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 712/86
  Entscheidungstext OGH 18.02.1987 1 Ob 712/86
  Veröff: SZ 60/28 = JBl 1987,376
• 6 Ob 594/88
  Entscheidungstext OGH 16.05.1988 6 Ob 594/88
• 4 Ob 506/89
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 506/89
• 8 Ob 678/90
  Entscheidungstext OGH 13.12.1990 8 Ob 678/90
  Auch; Veröff: WoBl 1992,11
• 8 Ob 1531/91
  Entscheidungstext OGH 08.05.1991 8 Ob 1531/91
  Beisatz: Das bloße Recht auf die Erträgnisse einer Sache gibt nicht das Recht, die Sache auch zu verwalten. (T1)
• 8 Ob 551/91
  Entscheidungstext OGH 15.10.1992 8 Ob 551/91
  Beisatz: Sein Bestandnehmer wird gemäß § 2 Abs 1 MRG Hauptmieter. (T2) Veröff: ImmZ 1993,22
• 5 Ob 291/00f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 5 Ob 291/00f
  Vgl
• 7 Ob 66/01h
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 66/01h
  Auch
• 7 Ob 142/02m
  Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 142/02m
  Beis wie T2
• 7 Ob 171/02a
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 171/02a
  Auch
• 5 Ob 262/02v
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 5 Ob 262/02v
  Auch; nur: Dem Fruchtnießer stehen als Rechtsbesitzer alle Nutzungsbefugnisse und Verwaltungsbefugnisse zu. (T3); Veröff: SZ 2004/23
• 6 Ob 140/05i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 140/05i
  Auch; Beisatz: Dem Fruchtnießer steht die volle Nutzung des herrschenden Grundstücks unter Schonung der Substanz zu; er ist zur Ausübung der Nutzungs- und Verwaltungsbefugnisse in Bezug auf dieses Grundstück berechtigt und kann auch Eingriffe Dritter in sein Fruchtgenussrecht abwehren. (T4); Veröff: SZ 2005/104
• 2 Ob 122/05p
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 2 Ob 122/05p
  Auch; Beisatz: Hier: Vereinsrechtliche Konstruktion eines Time-Sharingvertrags. (T5)
• 7 Ob 58/06i
  Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 58/06i
• 1 Ob 93/07v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 93/07v
  Auch; Beisatz: Das Benützungsentgelt steht dem Fruchtnießer zu. (T6)
• 1 Ob 11/08m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 1 Ob 11/08m
  Auch; nur T3; Beisatz: Der Eigentümer einer mit einem Fruchtgenussrecht belasteten Eigentumswohnung hat kein Recht auf die Benutzung (und Verwaltung) des Wohnungseigentumsobjekts selbst. Ebensowenig kommen ihm Rechte in Ansehung der allgemeinen Teile der Liegenschaft zu, sind doch auch die insoweit bestehenden Nutzungsrechte an das Recht zur (ausschließlichen) Nutzung eines bestimmten Wohnungseigentumsobjekts gebunden. (T7)
  Beisatz: Erstreckt sich das Fruchtgenussrecht auf einen gesamten, mit dem Wohnungseigentum an einer bestimmten Wohnung verbundenen Miteigentumsanteil, kommen dem Fruchtgenussberechtigten nach außen hin - und auch im Verhältnis zu den übrigen Wohnungseigentümern - die Rechte eines Wohnungseigentümers zu. (T8)
• 9 Ob 16/08f
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 16/08f
  Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2008/145
• 5 Ob 170/08y
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 170/08y
  Vgl
• 9 ObA 16/09g
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 9 ObA 16/09g
  Auch; Beisatz: Der intabulierte Fruchtnießer einer Liegenschaft übernimmt auch das Hausbesorgerdienstverhältnis. (T9)
• 5 Ob 131/10s
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 131/10s
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Das bloße Recht auf Erträgnisse einer Sache kommt einem Fruchtgenussrecht nicht gleich. (T10)
• 2 Ob 161/09d
  Entscheidungstext OGH 08.07.2010 2 Ob 161/09d
  Auch; ähnlich wie T7 nur: Der Eigentümer einer mit einem Fruchtgenussrecht belasteten Eigentumswohnung hat kein Recht auf die Benutzung (und Verwaltung) des Wohnungseigentumsobjekts selbst. (T11)
  Beisatz: Der Eigentümer ist von der Nutzung und Verwaltung der Liegenschaft ausgeschlossen. (T12)
• 5 Ob 193/12m
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 5 Ob 193/12m
  Auch; nur T3; Ähnlich Beis wie T7; Ähnlich Beis wie T11; Ähnlich Beis wie T12
• 1 Ob 247/12y
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 1 Ob 247/12y
  Auch; nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)