RS OGH 1994/9/19 4Ob97/94, 4Ob57/95, 4Ob67/95, 4Ob20/97p, 4Ob173/00w, 4Ob279/01k, 4Ob122/04a, 4Ob150

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 97/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 97/94
  Veröff: SZ 67/151
• 4 Ob 57/95
  Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 57/95
  Beisatz: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. Für einen "mittelbaren Täter", der allein auf Grund adäquater Verursachung einer Urheberrechtsverletzung zu haften hätte, ist kein Platz. (T1)
• 4 Ob 67/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 67/95
  nur: Das widerspräche aber dem in der österreichischen Rechtsprechung und Lehre entwickelten Begriff des Täters (Störers) als desjenigen, von dem die Beeinträchtigung ausgeht und auf dessen maßgeblichen Willen sie beruht. (T2); Beisatz wie T1 nur: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. (T3); Beisatz: Die Haftung des Gehilfen nach Wettbewerbsrecht setzt weiters voraus, dass in seiner Person - abgesehen von der anderen Art seines Tatbeitrages - alle haftungsbegründenden Tatbestandselemente des betreffenden Wettbewerbsverstoßes verwirklicht werden. (T4)
• 4 Ob 20/97p
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 4 Ob 20/97p
  nur: Die bloße adäquate Verursachung reicht für die Haftung noch nicht hin. (T5); Beis wie T1 nur: "Gehilfe" ist nur, wer den Täter bewusst fördert. (T6)
• 4 Ob 173/00w
  Entscheidungstext OGH 04.07.2000 4 Ob 173/00w
  Vgl auch
• 4 Ob 279/01k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 279/01k
  nur T5; Beisatz: Wer nicht tatbestandsmäßig handelt, sondern nur einen sonstigen Tatbeitrag leistet, haftet daher nur dann, wenn er den Täter bewusst fördert. Bewusste Förderung setzt voraus, dass dem in Anspruch Genommenen die Tatumstände bekannt sind, die den Gesetzesverstoß begründen. (T7)
• 4 Ob 122/04a
  Entscheidungstext OGH 18.08.2004 4 Ob 122/04a
• 4 Ob 150/06x
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 150/06x
  Auch; nur T5
• 4 Ob 50/07t
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 50/07t
  nur T2; nur T5
• 9 ObA 113/07v
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 ObA 113/07v
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T7
• 4 Ob 194/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 194/07v
  nur T5; Beis wie T4; Beis wie T6
• 17 Ob 34/08m
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 17 Ob 34/08m
  Auch; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Er muss daher den Sachverhalt kennen, der den Vorwurf gesetzwidrigen Verhaltens begründet (RIS-Justiz RS0026577, RS0077158, RS0079462) oder zumindest eine diesbezügliche Prüfpflicht verletzen. (T8)
• 4 Ob 130/10m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 130/10m
  Vgl; nur T2; nur T5; Beis wie T6; Beis wie T8
• 4 Ob 117/12b
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 117/12b
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Diese Prüfpflicht ist auf grobe und auffallende Verstöße beschränkt. (T9); Beisatz: Ausreichend, aber auch notwendig, ist eine vorsätzliche Mitwirkung an der Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Zuwiderhandlung durch einen anderen. (T10)
• 4 Ob 140/14p
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 140/14p
  Auch; nur T5; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)