RS OGH 1995/2/27 1Ob534/95, 10Ob45/17s, 4Ob196/17b, 1Ob192/17t, 3Ob11/18s, 1Ob183/17v, 1Ob28/18a, 4O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 534/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 534/95
• 10 Ob 45/17s
  Entscheidungstext OGH 14.11.2017 10 Ob 45/17s
  Auch; nur: Maßgeblich ist nicht der Rechtsgrund, auf den ein Begehren gestützt wird, sondern ob im Straf- und im Zivilverfahren der Schädiger vom Berechtigten wegen des gleichen vermögensrechtlichen Nachteils belangt wurde. (T1)
  Beisatz: Liegt dem Strafverfahren derselbe Lebenssachverhalt zugrunde wie dem Zivilverfahren, ist es für die Frage der verjährungsunterbrechenden Wirkung des Privatbeteiligtenanschlusses nicht maßgeblich, ob vorsätzliches oder fahrlässiges Handeln vorliegt bzw ob die angeklagte Straftat überhaupt begangen wurde. (T2)
• 4 Ob 196/17b
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 196/17b
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 192/17t
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 192/17t
  Auch
• 3 Ob 11/18s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 11/18s
  Auch
• 1 Ob 183/17v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 183/17v
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Ein von der Staatsanwaltschaft oder dem Strafgericht nicht zurückgewiesener Anschluss als Privatbeteiligter (hier: mittels Schriftsatz und beigelegter, von der Staatsanwaltschaft verschriftlichter CD?ROM) führt zur Unterbrechung der Verjährung, wenn damit im Strafverfahren innerhalb der dreijährigen Verjährungsfrist die später zum Gegenstand der Klage gemachten Ansprüche ausreichend konkretisiert und individualisiert als Privatbeteiligter geltend gemacht wurden. Derjenige der seinen Anschluss im Wege der Privatbeteiligung erklärt hat, ist nämlich als solcher mit allen damit verbundenen Rechten zu behandeln, solange im Strafverfahren keine (rechtskräftige) Zurückweisung erfolgt ist (so schon 10 Ob 45/17; mwN). (T3)
• 1 Ob 28/18a
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 28/18a
  nur T1; Beis ähnlich T2; Beis wie T3; Beisatz: Eine "Verständigung" des Schädigers ist nicht erforderlich, um die Unterbrechungswirkung auszulösen. (T4)
• 4 Ob 45/18y
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 45/18y
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 32/18i
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 32/18i
  nur T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 36/18b
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 36/18b
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Die Beurteilung der Vorinstanzen, dass in jenem Straf? und in diesem Zivilverfahren der Schädiger vom Berechtigten wegen des gleichen Vermögensnachteils belangt wurde und dieser unter Angabe des Kaufpreises und unter Bezugnahme auf die Irreführung durch Werbeunterlagen ausreichend konkretisiert und individualisiert wurde, ist nicht zu beanstanden und bedarf keiner Korrektur. (T5)
• 7 Ob 52/18z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 52/18z
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 37/18v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 37/18v
  Vgl; Beis wie T5
• 1 Ob 73/18v
  Entscheidungstext OGH 19.06.2018 1 Ob 73/18v
  Auch; Beisatz: Hier: Frage der Vollmachtserteilung für den Privatbeteiligtenanschluss. (T6)
• 1 Ob 85/19k
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 85/19k
• 3 Ob 239/19x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 3 Ob 239/19x
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 5/20x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 5/20x
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Privatbeteiligtenanschluss nach deutschem Recht (Adhäsionsantrag nach § 404 dStPO). (T7)
  Anm: So schon 3 Ob 42/18z; 7 Ob 37/18v. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)