RS OGH 2025/12/18 4Ob574/94; 1Ob574/95; 1Ob40/95; 4Ob581/95; 3Ob2438/96t; 4Ob187/97x; 8ObA87/99y; 3O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0042554">4 Ob 574/94
  Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 574/94
• RS0042554">1 Ob 574/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 574/95
  nur: Nur dann, wenn eine bestimmte Tatsache im Vorprozess nicht den Hauptgegenstand des Verfahrens bildete, sondern lediglich als Vorfrage zu beurteilen war, kommt der Entscheidung dieser Vorfrage im Vorprozess keine bindende Wirkung im folgenden Prozess zu. (T1)
• RS0042554">1 Ob 40/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 40/95
  nur T1
• RS0042554">4 Ob 581/95
  Entscheidungstext OGH 07.11.1995 4 Ob 581/95
  nur T1
• RS0042554">3 Ob 2438/96t
  Entscheidungstext OGH 29.01.1997 3 Ob 2438/96t
  Auch; nur T1
• RS0042554">4 Ob 187/97x
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 187/97x
  nur T1
• RS0042554">8 ObA 87/99y
  Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObA 87/99y
  Beisatz: Für die Beurteilung der Qualität als Hauptfrage kommt es ausschlaggebend darauf an, ob ein bestimmtes Rechtsverhältnis als Ganzes Gegenstand der Entscheidung im ersten Prozess gewesen ist. (T2)
• RS0042554">3 Ob 96/01s
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 96/01s
  Vgl
• RS0042554">5 Ob 205/01k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 205/01k
  Vgl auch; nur T1
• RS0042554">10 ObS 176/02h
  Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 176/02h
  Auch; nur T1
• RS0042554">9 ObA 104/04s
  Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 ObA 104/04s
  Auch; nur T1; Beisatz: Hauptfrage in einem Anfechtungsprozess gemäß § 106 Abs 2 ArbVG ist, ob das Arbeitsverhältnis durch die Entlassungserklärung aufgelöst wurde oder aber - wegen der Rückwirkung einer erfolgreichen Anfechtung - als fortbestehend anzusehen ist. Als (bloße) Vorfragen zu beurteilen sind hingegen, ob ein gesetzlicher Anfechtungsgrund (hier: Sozialwidrigkeit) vorliegt und ob der Arbeitnehmer keinen Entlassungsgrund gesetzt hat. (T3)
• RS0042554">6 Ob 61/05x
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 61/05x
  Auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe sind für sich allein aber nicht der Rechtskraft fähig. Der Spruch über die Kosten eines Vorprozesses kann keine Bindungswirkung hinsichtlich des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtes oder Rechtsverhältnisses entfalten. Die Begründung der Kostenentscheidung dient nicht zur Abgrenzung des dem Vorverfahren zugrundeliegenden maßgebenden Sachverhalts. (T4)
• RS0042554">3 Ob 66/06m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 66/06m
  Auch; nur T1
• RS0042554">7 Ob 56/06w
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 56/06w
  Auch; nur T1; Beisatz: Eine prozessrechtliche Bindungswirkung im Sinn einer Bindung an den im Vorprozess festgestellten Verteilungsplan ist zu verneinen (hier: Nach den Bestimmungen der §§ 155, 156 VersVG aufgestellten Verteilungsplanes). (T5)
• RS0042554">4 Ob 151/07w
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 151/07w
  nur T1
• RS0042554">1 Ob 83/08z
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 83/08z
  Auch; nur T1
• RS0042554">7 Ob 198/08f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 198/08f
  Auch
• RS0042554">4 Ob 173/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 173/08g
  Vgl; Beisatz: Die Rechtskraft einer Entscheidung erstreckt sich nicht auf die Beurteilung von Vorfragen. (T6)
• RS0042554">5 Ob 214/10x
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 5 Ob 214/10x
  nur T1
• RS0042554">9 ObA 23/11i
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 23/11i
  nur T1
• RS0042554">7 Ob 214/10m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 7 Ob 214/10m
  Auch
• RS0042554">5 Ob 212/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
  Auch; nur T1
• RS0042554">8 Ob 40/14m
  Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 40/14m
  Auch
• RS0042554">2 Ob 14/15w
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Ob 14/15w
  Vgl; Beisatz: Hier: Zentrale Frage der Kausalität in dem aufgrund der Wiederaufnahmsklage beseitigten Urteil nur vorfrageweise beurteilt. (T7)
• RS0042554">7 Ob 60/15x
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 60/15x
  Auch; Veröff: SZ 2015/68
• RS0042554">1 Ob 28/15x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 28/15x
  Auch
• RS0042554">2 Ob 22/17z
  Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 22/17z
  Vgl auch
• RS0042554">8 Ob 26/17g
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 Ob 26/17g
  Auch; nur T1
• RS0042554">9 ObA 37/17g
  Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 ObA 37/17g
  Auch
• RS0042554">2 Ob 164/17g
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 2 Ob 164/17g
  Vgl auch; Beisatz: Verletzung der Schadensminderungspflicht ist nur Vorfrage. (T8)
  Veröff: SZ 2018/25
• RS0042554">4 Ob 99/18i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 99/18i
  Auch
• RS0042554">2 Ob 137/18p
  Entscheidungstext OGH 30.07.2018 2 Ob 137/18p
  Auch
• RS0042554">7 Ob 132/18i
  Entscheidungstext OGH 31.10.2018 7 Ob 132/18i
  Auch; Veröff: SZ 2018/92
• RS0042554">3 Ob 181/18s
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 181/18s
  Auch
• RS0042554">6 Ob 107/19g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 6 Ob 107/19g
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Daher schadet es auch nicht, wenn am Prozess nicht alle Miteigentümer der betroffenen Liegenschaft beteiligt sind. (T9)
  Veröff: SZ 2019/100
• RS0042554">8 Ob 4/22d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 8 Ob 4/22d
• RS0042554">4 Ob 70/21d
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 70/21d
  Vgl; nur T1
• RS0042554">2 Ob 15/22b
  Entscheidungstext OGH 27.06.2022 2 Ob 15/22b
• RS0042554">10 ObS 113/22y
  Entscheidungstext OGH 18.10.2022 10 ObS 113/22y
  Vgl; Beisatz: Hier: Prüfung der Frage, ob und wieviele Schwerarbeitsmonate im betreffenden Zeitraum vorliegen, als – keine eine Bindungswirkung auslösende – Vorfrage für das Bestehen eines Feststellungsanspruchs nach § 247 Abs 2 ASVG. (T10)
• RS0042554">10 ObS 104/22z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2022 10 ObS 104/22z
  Vgl; Beis wie T10
• RS0042554">10 ObS 140/22v
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 10 ObS 140/22v
  Vgl; Beis wie T10
• RS0042554">1 Ob 94/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 94/23i
  vgl; Beisatz: Hier: Zur Bindungswirkung eines Räumungsurteils. (T11)
  Anm: Vgl dazu aber: RS0020806 [T2]; RS0039128.
• RS0042554">10 ObS 16/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 ObS 16/24m
  vgl
• RS0042554">2 Ob 51/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2024 2 Ob 51/24z
  nur: Die Bindungswirkung der Rechtskraft besteht nur in Bezug auf die im Vorverfahren entschiedene Hauptfrage, nicht aber für eine dort beurteilte Vorfrage. (T12)
  Beisatz: Hier: Gültigkeit einer letztwilligen Verfügung als Vorfrage im Verfahren über das Erbrecht (T13)
• RS0042554">2 Ob 52/24x
  Entscheidungstext OGH 23.04.2024 2 Ob 52/24x
  vgl; Beisatz nur wie T6
• RS0042554">8 Ob 60/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2024 8 Ob 60/24t
  vgl; nur T1: Hier war das Bestehen einer Dienstbarkeit, welche die Beklagten zur Duldung der auf ihr Grundstück reichenden Erdanker verpflichtet, im Vorprozess, der den Anspruch auf Entfernung dieser Erdanker betraf, als bloße Vorfrage zu beurteilen, sodass eine Bindungswirkung im Prozess über die Einverleibung der Dienstbarkeit zur Duldung dieser Erdanker zu verneinen ist. (T14)
• RS0042554">8 Ob 118/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 Ob 118/24x
  vgl
• RS0042554">10 ObS 94/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 10 ObS 94/24g
  vgl
• RS0042554">8 Ob 151/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 Ob 151/24z
  vgl
• RS0042554">5 Ob 141/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 5 Ob 141/25h
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)