RS OGH 2026/2/24 5Ob546/94; 9Ob91/99v; 7Ob242/99k; 1Ob64/00v; 2Ob180/00k; 5Ob18/01k; 10Ob22/03p; 1Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.10.1995

beobachten

merken

Norm

ABGB §875
ABGB §1167
ABGB §1489 IIB
ABGB §1489 IIC

ABGB § 875 heute
ABGB § 875 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1167 heute
ABGB § 1167 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 48/2001
ABGB § 1167 gültig von 01.01.1917 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1489 heute
ABGB § 1489 gültig ab 01.01.1975 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 496/1974

ABGB § 1489 heute
ABGB § 1489 gültig ab 01.01.1975 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 496/1974

Rechtssatz

Der Geschädigte darf sich nicht einfach passiv verhalten und es darauf ankommen lassen, dass er von der Person des Ersatzpflichtigen eines Tages zufällig Kenntnis erhält. Dabei hat auch eine Wissenszurechnung der Hausverwaltung, die nicht "Dritter" im Sinne des § 875 ABGB ist (vergleiche Entscheidung 1 zu § 875 ABGB in MGA 34. Auflage), zu erfolgen. Wer vom Geschäftsherrn damit betraut worden ist, Tatsachen, deren Kenntnis von Rechtserheblichkeit ist, entgegenzunehmen oder anzuzeigen, ist Wissensvertreter.Der Geschädigte darf sich nicht einfach passiv verhalten und es darauf ankommen lassen, dass er von der Person des Ersatzpflichtigen eines Tages zufällig Kenntnis erhält. Dabei hat auch eine Wissenszurechnung der Hausverwaltung, die nicht "Dritter" im Sinne des Paragraph 875, ABGB ist (vergleiche Entscheidung 1 zu Paragraph 875, ABGB in MGA 34. Auflage), zu erfolgen. Wer vom Geschäftsherrn damit betraut worden ist, Tatsachen, deren Kenntnis von Rechtserheblichkeit ist, entgegenzunehmen oder anzuzeigen, ist Wissensvertreter.

Entscheidungstexte

RS0065360">5 Ob 546/94
Entscheidungstext OGH 10.10.1995 5 Ob 546/94
Veröff: SZ 68/179
RS0065360">9 Ob 91/99v
Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 Ob 91/99v
Vgl auch; nur: Wer vom Geschäftsherrn damit betraut worden ist, Tatsachen, deren Kenntnis von Rechtserheblichkeit ist, entgegenzunehmen oder anzuzeigen, ist Wissensvertreter. (T1)
Beisatz: Hier: Architekt ist im Zusammenhang mit der Frage des Beginnes der Verjährungsfrist als Wissensvertreter des Bauherrn anzusehen. (T2)
RS0065360">7 Ob 242/99k
Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 242/99k
RS0065360">1 Ob 64/00v
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 64/00v
Beis wie T2; Veröff: SZ 74/14
RS0065360">2 Ob 180/00k
Entscheidungstext OGH 16.05.2001 2 Ob 180/00k
nur: Der Geschädigte darf sich nicht einfach passiv verhalten und es darauf ankommen lassen, dass er von der Person des Ersatzpflichtigen eines Tages zufällig Kenntnis erhält. (T3)
Beisatz: Auch die Kenntnis der Unfallsbeteiligten durch die Rechtsschutzversicherung ist dem klagenden Geschädigten zuzurechnen. (T4)
Veröff: SZ 74/89
RS0065360">5 Ob 18/01k
Entscheidungstext OGH 27.09.2001 5 Ob 18/01k
Beisatz: Als ein solcher Wissensvertreter wurde etwa der Hausverwalter in Ansehung von Bauschäden angesehen (SZ 68/179; ecolex 2000/797), der Architekt in Ansehung des Wissens der Erfolglosigkeit von Sanierungsmaßnahmen (9 Ob 91/99v). (T5)
RS0065360">10 Ob 22/03p
Entscheidungstext OGH 15.07.2003 10 Ob 22/03p
nur T3
RS0065360">1 Ob 13/04z
Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 13/04z
nur T3
RS0065360">7 Ob 17/06k
Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 17/06k
Auch; Beisatz: Dem Bauherrn ist es nicht als Verletzung seiner Erkundungsobliegenheit anzulasten, wenn der von ihm mit der Bauaufsicht Beauftragte seiner Vertragspflicht ihm gegenüber nicht ordnungsgemäß nachkommt und er deshalb von Bauschäden nicht schon bei Abnahme der Leistungen Kenntnis erlangte. (T6)
RS0065360">8 Ob 34/07v
Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 34/07v
Vgl; Beisatz: Rein passives Verhalten des Geschädigten ist abzulehnen. (T7)
RS0065360">9 Ob 17/07a
Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 Ob 17/07a
nur T3; Beisatz: Ein rein passives Verhalten des Geschädigten ist abzulehnen. (T8)
RS0065360">9 Ob 23/07h
Entscheidungstext OGH 08.02.2008 9 Ob 23/07h
nur T3; Beisatz: Hier: Arbeiterkammer Niederösterreich als Wissensvertreterin des Kreditnehmers. (T9)
RS0065360">1 Ob 241/07h
Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 241/07h
Auch; Beis wie T9
RS0065360">5 Ob 290/07v
Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 290/07v
Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsprechung nimmt eine Wissenszurechnung durch jene Personen (Wissensvertreter) an, die - sowohl als selbständige Dritte als auch als Gehilfen - vom Geschäftsherrn damit betraut worden sind, Tatsachen, deren Kenntnis von Rechtserheblichkeit ist, entgegenzunehmen oder anzuzeigen. (T10)
Beisatz: Soweit es auf das Wissen des Geschäftsherrn ankommt, wird ihm dabei das Wissen des Wissensvertreters als eigenes zugerechnet und treten daher die an sein Wissen geknüpften Rechtsfolgen zum Nachteil des Geschäftsherrn ein. (T11)
Beisatz: Dem liegt der allgemeine Gedanke zugrunde, dass der Einsatz von Gehilfen, also die „Rollenspaltung" nicht zum Nachteil Dritter gehen dürfe und ansonsten der Einsatz eines Gehilfen eine Verschlechterung der vom Gesetzgeber im Sinne eines Interessensausgleichs vorgesehenen Rechtsposition Dritter mit sich brächte, weshalb der Geschäftsherr so zu behandeln sei, als wäre er selbst tätig geworden. (T12)
Bem: Mit Darstellung von in der Rechtsprechung bejahten Fällen von Wissensvertretern. (T13)
RS0065360">2 Ob 84/09f
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 84/09f
Auch; nur T1; Beis wie T10; Beis wie T11
RS0065360">6 Ob 100/11s
Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 100/11s
nur T3
RS0065360">8 Ob 135/10a
Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 135/10a
nur T3
RS0065360">3 Ob 200/11z
Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 200/11z
Auch; nur T3; Beis wie T10; Beis wie T11
RS0065360">4 Ob 45/12i
Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 45/12i
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T10; Beisatz: Hier: Zur Zurechnung des Wissens eines Prozessvertreters. (T14)
RS0065360">5 Ob 53/12y
Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 53/12y
Auch; auch nur T1; Auch Beis ähnlich wie T2; Auch Beis ähnlich wie T5; Auch Beis wie T6
RS0065360">1 Ob 178/12a
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 178/12a
Auch
RS0065360">9 Ob 16/13p
Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 Ob 16/13p
Auch
RS0065360">2 Ob 41/13p
Entscheidungstext OGH 07.05.2013 2 Ob 41/13p
Vgl; Beisatz: Hier: Medienberichterstattung über den Kursverfall von MEL-“Aktien“. (T15)
RS0065360">7 Ob 18/13t
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 18/13t
nur T3
RS0065360">4 Ob 102/13y
Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 102/13y
Auch; nur T3
RS0065360">1 Ob 184/13k
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 184/13k
Vgl auch; nur T1; Beis wie T10
RS0065360">1 Ob 221/13a
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 221/13a
Auch
RS0065360">3 Ob 34/14t
Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 34/14t
Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12
RS0065360">3 Ob 9/14s
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 9/14s
Auch; nur T3
RS0065360">3 Ob 112/15i
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 3 Ob 112/15i
Auch
RS0065360">4 Ob 210/15h
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 210/15h
Vgl; nur T1
RS0065360">4 Ob 205/16z
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 205/16z
Auch; nur T1
RS0065360">6 Ob 54/17k
Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 54/17k
Auch; Beis wie T10
RS0065360">7 Ob 12/17s
Entscheidungstext OGH 17.05.2017 7 Ob 12/17s
Auch; Beis wie T10; Beis wie T11
RS0065360">7 Ob 77/17z
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 77/17z
Auch; Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T16)
Beis wie T11; Beis wie T12
RS0065360">3 Ob 65/17f
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 65/17f
nur T3
RS0065360">9 ObA 89/17d
Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 ObA 89/17d
nur T3
RS0065360">7 Ob 176/17h
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 176/17h
Vgl
RS0065360">4 Ob 159/17m
Entscheidungstext OGH 09.11.2017 4 Ob 159/17m
RS0065360">7 Ob 26/18a
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 26/18a
Auch; Beis wie T7
RS0065360">4 Ob 92/19m
Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 92/19m
nur T7; nur T8
RS0065360">4 Ob 98/19v
Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 98/19v
Vgl
RS0065360">3 Ob 33/20d
Entscheidungstext OGH 08.04.2020 3 Ob 33/20d
nur T3; Beis wie T16
RS0065360">1 Ob 121/20f
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 121/20f
nur T3
RS0065360">1 Ob 105/20b
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 105/20b
nur T3
RS0065360">5 Ob 188/20p
Entscheidungstext OGH 04.02.2021 5 Ob 188/20p
Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11
RS0065360">6 Ob 92/21d
Entscheidungstext OGH 06.08.2021 6 Ob 92/21d
Vgl; nur T3
RS0065360">5 Ob 42/21v
Entscheidungstext OGH 20.10.2021 5 Ob 42/21v
nur Beis wie T10; nur Beis wie T11
RS0065360">5 Ob 21/22g
Entscheidungstext OGH 19.07.2022 5 Ob 21/22g
nur T3
RS0065360">1 Ob 200/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.04.2024 1 Ob 200/23b
Beisatz wie T10: Hier: Keine Zurechnung des Wissens von Vorstand und Prokurist wegen deren Involvierung in strafrechtswidrige Handlungen. (T17)
RS0065360">7 Ob 204/24m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.01.2025 7 Ob 204/24m
Beisatz: Hier: Verjährung eines Direktanspruchs gegen den Haftpflichtversicherer (T18)
RS0065360">7 Ob 48/25x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2025 7 Ob 48/25x
nur T3
RS0065360">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten