RS OGH 1997/12/16 5Ob498/97i, 5Ob165/00a, 9ObA330/00w, 5Ob131/03f, 8ObA102/03p, 3Ob129/05z, 5Ob155/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 498/97i
  Entscheidungstext OGH 16.12.1997 5 Ob 498/97i
• 5 Ob 165/00a
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 5 Ob 165/00a
  nur: § 234 ZPO stellt nach der herrschenden Irrelevanztheorie insofern eine Ausnahme gegenüber § 406 ZPO dar, als für die Frage der Aktivlegitimation und Passivlegitimation der Zeitpunkt der Streitanhängigkeit entscheidet; für die anderen Entscheidungsgrundlagen bleibt es bei der Maßgeblichkeit des Zeitpunktes des Schlusses der Verhandlung der Tatsacheninstanz. (T1)
  Veröff: SZ 73/116
• 9 ObA 330/00w
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 330/00w
  nur T1
• 5 Ob 131/03f
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 131/03f
  Auch; Veröff: SZ 2003/81
• 8 ObA 102/03p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 ObA 102/03p
  Vgl auch; Beisatz: Legalzession an IAF (§ 11 Abs 1 IESG) nach Streitanhängigkeit nimmt nicht die Aktivlegitimation des ehemaligen Dienstnehmers. (T2)
• 3 Ob 129/05z
  Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 129/05z
  nur T1
• 5 Ob 155/06i
  Entscheidungstext OGH 11.07.2006 5 Ob 155/06i
  Vgl aber; Beisatz: Das gilt nur, wenn die Sachlegitimation einer Partei im Laufe des Verfahrens wegfällt und auf einen Einzelrechtsnachfolger übergeht. (T3)
  Veröff: SZ 2006/104
• 5 Ob 80/08p
  Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 80/08p
  Vgl aber; Beisatz: Die Änderung der Miteigentumsverhältnisse während des Verfahrens kann im Ergebnis aber dann vernachlässigt werden, wenn es dem Grundsatz von Treu und Glauben widerspräche, sie als Teilungshindernis zu werten, oder wenn der neu hinzugekommene Miteigentümer durch die Anmerkung der Teilungsklage von der Möglichkeit der Teilung (insbesondere der Teilung ins Wohnungseigentum) gewarnt war. (T4)
  Bem: Siehe RS0118029. (T5)
• 3 Ob 104/11g
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 104/11g
  Vgl auch; nur T1
• 3 Ob 21/12b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 21/12b
  Auch; nur: § 234 ZPO stellt nach der herrschenden Irrelevanztheorie insofern eine Ausnahme gegenüber § 406 ZPO dar, als für die Frage der Aktivlegitimation und Passivlegitimation der Zeitpunkt der Streitanhängigkeit entscheidet. (T6)
  Beis wie T3
• 1 Ob 253/11d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 253/11d
  nur T1
• 4 Ob 212/12y
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 212/12y
  nur T1
• 1 Ob 150/14m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 150/14m
  nur T1
• 3 Ob 198/16p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 198/16p
  Auch; nur T1
• 5 Ob 161/16m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2017 5 Ob 161/16m
  Auch
• 5 Ob 115/18z
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 115/18z
  Vgl
• 2 Ob 22/22g
  Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 22/22g
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)