RS OGH 2025/2/3 1Ob287/01i; 7Ob152/06p; 7Ob277/07x; 10Ob108/08t; 10Ob45/09d; 3Ob120/11k; 1Ob250/11p;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.01.2002

beobachten

merken

Norm

B-VG Art92 Abs1
OGHG §5

B-VG Art. 92 heute
B-VG Art. 92 gültig von 28.10.2008 bis 03.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 27/2007
B-VG Art. 92 gültig ab 28.10.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
B-VG Art. 92 gültig von 19.12.1945 bis 27.10.2008 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
B-VG Art. 92 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

OGHG § 5 heute
OGHG § 5 gültig ab 01.09.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 95/2001
OGHG § 5 gültig von 01.01.1969 bis 31.08.2001

Rechtssatz

Hat ein Senat des Obersten Gerichtshofes gemäß § 5 OGHG in einer bestimmten Rechtssache entschieden, so ist dessen Entscheidung, die eine solche des Obersten Gerichtshofs als der höchsten Instanz ist, im innerstaatlichen Instanzenzug nicht mehr überprüfbar, sondern sie klärt die Rechtslage im entschiedenen Einzelfall endgültig. (Hier: Rechtsmittel, bezeichnet als Berichtigungsantrag.)Hat ein Senat des Obersten Gerichtshofes gemäß Paragraph 5, OGHG in einer bestimmten Rechtssache entschieden, so ist dessen Entscheidung, die eine solche des Obersten Gerichtshofs als der höchsten Instanz ist, im innerstaatlichen Instanzenzug nicht mehr überprüfbar, sondern sie klärt die Rechtslage im entschiedenen Einzelfall endgültig. (Hier: Rechtsmittel, bezeichnet als Berichtigungsantrag.)

Entscheidungstexte

RS0116215">1 Ob 287/01i
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 287/01i
RS0116215">7 Ob 152/06p
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 152/06p
RS0116215">7 Ob 277/07x
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 277/07x
RS0116215">10 Ob 108/08t
Entscheidungstext OGH 12.05.2009 10 Ob 108/08t
RS0116215">10 Ob 45/09d
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 10 Ob 45/09d
Beisatz: Gegen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs ist kein weiterer Rechtszug zulässig. (T1)
Beisatz: Hier: Die neuerliche Eingabe des Klägers ist daher als unzulässig zurückzuweisen. Sollte der Kläger in der Folge erneut solche unzulässigen Eingaben rechtsmissbräuchlich einbringen, wird darauf hingewiesen, dass derartig ständig wiederholte rechtsmissbräuchliche Eingaben und Anträge nicht zum Gegenstand einer gerichtlichen Entscheidung gemacht werden müssen. (T2)
RS0116215">3 Ob 120/11k
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 120/11k
Auch
RS0116215">1 Ob 250/11p
Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 250/11p
Auch
RS0116215">1 Ob 46/12i
Entscheidungstext OGH 23.03.2012 1 Ob 46/12i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0116215">1 Nc 18/12f
Entscheidungstext OGH 04.04.2012 1 Nc 18/12f
Auch; Beis wie T1
RS0116215">10 ObS 35/14s
Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 ObS 35/14s
Vgl; Beis wie T1
RS0116215">3 Nc 16/15f
Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
Auch
RS0116215">8 Nc 32/15w
Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Nc 32/15w
Beisatz: Daraus folgt zwingend, dass der Senat des Obersten Gerichtshofs, der nach dessen Geschäftsverteilung über Ablehnungsanträge gegen bestimmte seiner Mitglieder abzusprechen hat, nicht befugt ist, die Entscheidung eines Senats des Obersten Gerichtshofs als Voraussetzung der Bejahung oder Verneinung einer allfälligen Befangenheit nachzuprüfen. (T3)
RS0116215">8 Nc 39/15z
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 8 Nc 39/15z
Auch; Beis wie T3
23 Ds 2/19z
Entscheidungstext OGH 20.03.2020 23 Ds 2/19z
Beisatz: Gegen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs als oberste Instanz in Disziplinarsachen der Rechtsanwälte (§ 1 Abs 1 OGHG, § 46 DSt) steht kein Rechtsmittel zu. (T4)
Beisatz: Diese Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof selbst zu treffen. (T5)
RS0116215">6 Ob 240/21v
Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 240/21v
vgl
RS0116215">10 ObS 4/22v
Entscheidungstext OGH 24.07.2023 10 ObS 4/22v
RS0116215">6 Ob 21/23s
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 6 Ob 21/23s
vgl
RS0116215">24 Ds 6/21y
Entscheidungstext OGH 08.05.2023 24 Ds 6/21y
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
RS0116215">10 ObS 20/24z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.03.2024 10 ObS 20/24z
Beisatz: Hier: Antrag auf Wiederaufnahme nachdem der OGH einem Rekurs gegen einen erfolglosen Ablehnungsantrag bei einem OLG nicht Folge gegeben hatte. (T6)
RS0116215">1 Ob 59/24v
Entscheidungstext OGH 24.07.2024 1 Ob 59/24v
vgl
RS0116215">504 Präs 2/25s
Entscheidungstext OGH 03.02.2025 504 Präs 2/25s
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116215

Im RIS seit

28.02.2002

Zuletzt aktualisiert am

12.03.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten