RS OGH 2002/11/28 15Os133/02, 15Os124/05g, 15Os12/06p, 15Os26/06x, 13Os11/07b, 14Os147/06h, 13Os81/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.11.2002

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 A

Rechtssatz

Lässt eine Analyse des Urteils trotz einer für Dritte bestehenden Unklarheit in Hinsicht auf die Feststellung entscheidender Tatsachen bei näherem Hinsehen aus der Sicht des Rechtsmittelgerichts die Beurteilung zu, dass die Tatrichter die entscheidenden Tatsachen feststellen wollten, liegt Nichtigkeit aus Z 9 und Z 10 nicht vor. Die Undeutlichkeit führt dann nur bei Anfechtung durch den Beschwerdeführer zur Urteilsaufhebung (Z 5) (WK-StPO § 281 Rz 19).

Entscheidungstexte

15 Os 133/02
Entscheidungstext OGH 28.11.2002 15 Os 133/02
15 Os 124/05g
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 15 Os 124/05g
Vgl
15 Os 12/06p
Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 12/06p
Vgl auch
15 Os 26/06x
Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 26/06x
Vgl auch; Beisatz: „Erkennbare Annahme der Tatrichter" (T1)
13 Os 11/07b
Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 11/07b
Auch
14 Os 147/06h
Entscheidungstext OGH 06.03.2007 14 Os 147/06h
Auch
13 Os 81/07x
Entscheidungstext OGH 16.07.2007 13 Os 81/07x
Vgl auch; Beisatz: Hier zum Grundrechtsbeschwerdegesetz. (T2)
14 Os 137/07i
Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 137/07i
Vgl auch; Beisatz: Hier: Die - aus § 281 Abs 1 Z 3 StPO ungerügt - im Spruch und auch in den Gründen unterbliebene Anführung des Tatbestandsmerkmals „unbefugt" beim Vergehen nach § 50 Abs 1 Z 1 WaffG bildete deshalb keinen Grund für eine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil für den Obersten Gerichtshof der betreffende Feststellungswille der Tatrichter aus einer Gesamtschau der Urteilspassagen unzweifelhaft erkennbar war. (T3)
12 Os 123/07s
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 123/07s
Vgl auch
13 Os 138/07d
Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 138/07d
Vgl auch; Beisatz: Da der Oberste Gerichtshof den Willen der Tatrichter, Feststellungen zu einer entscheidenden Tatsache zu treffen, in der Gesamtheit der Entscheidungsgründe deutlich genug erkennen kann, scheidet amtswegiges Einschreiten aus dem Grunde der Z 9 lit a aus (§ 290 Abs 1 StPO). (T4)
13 Os 160/07i
Entscheidungstext OGH 09.01.2008 13 Os 160/07i
Auch; Beis wie T2
14 Os 31/08b
Entscheidungstext OGH 19.03.2008 14 Os 31/08b
Vgl auch
12 Os 154/07z
Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 154/07z
Auch
15 Os 63/07i
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 63/07i
Vgl; Beisatz: Es hat eine Gesamtbetrachtung der erstrichterlichen Urteilsannahmen, deren integrierenden Bestandteil auch die im ersten Rechtsgang getroffenen Feststellungen bilden zu erfolgen. (T5)
14 Os 92/08y
Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 92/08y
Vgl auch; Beisatz: Hier: Kein Anlass für eine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO bei einem im Erkenntnis unterbliebenen, aus den Gründen (insbesondere der rechtlichen Beurteilung) gerade noch hinreichend hervorleuchtenden Feststellungswillen des Urteils hinsichtlich der Annahme der Qualifikation nach § 107 Abs 2 StPO. (T6)
13 Os 83/08t
Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 83/08t
Vgl auch; Beisatz: Da dem Wahrspruch zugrundeliegende Fragen Geschworenen, also Laienrichtern gestellt werden, geht es nicht an, Undeutlichkeiten des Wahrspruchs, die auf der Fragestellung beruhen, durch Einbeziehung der pragmatischen Sprachebene zu beseitigen, weil nicht unterstellt werden kann, dass auch die Geschworenen die Frage so verstanden haben wie der Oberste Gerichtshof (WK-StPO § 281 Rz 616). (T7)
13 Os 117/08t
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 117/08t
Vgl auch
12 Os 84/08g
Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 84/08g
Vgl
13 Os 180/08g
Entscheidungstext OGH 13.07.2009 13 Os 180/08g
Vgl
12 Os 78/09a
Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 78/09a
Vgl
13 Os 93/09i
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 93/09i
Vgl
13 Os 33/09s
Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 33/09s
Auch
13 Os 5/10z
Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 5/10z
Auch
15 Os 32/10k
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 15 Os 32/10k
Vgl auch
13 Os 134/10w
Entscheidungstext OGH 12.05.2011 13 Os 134/10w
Auch
12 Os 24/12i
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 24/12i
Vgl auch
13 Os 74/12z
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 74/12z
Vgl auch
17 Os 19/12s
Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 19/12s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Sache nach bejahter Tatvorsatz trotz „Feststellung“, der Angeklagte habe ohne Vorsatz gehandelt. (T8)
12 Os 140/12y
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 140/12y
Vgl auch
12 Os 138/12d
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 138/12d
Vgl auch
12 Os 29/13a
Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 29/13a
Vgl auch
15 Os 114/13y
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 114/13y
Vgl
11 Os 8/14g
Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 8/14g
Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T5
13 Os 78/13i
Entscheidungstext OGH 30.01.2014 13 Os 78/13i
Auch; Beisatz: Es ist zulässig, Konstatierungen mittels Verweises auf bestimmte Aktenteile zu treffen. Auch diesfalls muss aber der Wille der Tatrichter, konkrete (entscheidende) Tatsachen festzustellen, klar erkennbar sein. Diesem Erfordernis werden der pauschale Verweis auf drei schriftliche Sachverständigengutachten und deren Erörterung im Rahmen der Hauptverhandlung sowie die Erklärung, sich „die Ausführungen des Sachverständigen zu eigen“ zu machen, in keiner Weise gerecht. (T9)
11 Os 85/14f
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 85/14f
11 Os 120/15d
Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 120/15d
Beisatz: Dies gilt auch für ein in gekürzter Form (§ 270 Abs 4 StPO) ausgefertigtes Urteil. (T10)
20 Os 12/15p
Entscheidungstext OGH 11.12.2015 20 Os 12/15p
Vgl auch
26 Os 14/15a
Entscheidungstext OGH 06.04.2016 26 Os 14/15a
Vgl auch
14 Os 60/16d
Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 60/16d
Auch
11 Os 67/17p
Entscheidungstext OGH 08.08.2017 11 Os 67/17p
Auch
14 Os 23/18s
Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 23/18s
Auch
15 Os 82/18z
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 82/18z
Auch
15 Os 87/18k
Entscheidungstext OGH 25.07.2018 15 Os 87/18k
Auch
12 Os 86/18s
Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 86/18s
Auch
15 Os 70/19m
Entscheidungstext OGH 11.09.2019 15 Os 70/19m
Vgl
15 Os 118/19w
Entscheidungstext OGH 18.12.2019 15 Os 118/19w
Vgl
12 Os 101/20z
Entscheidungstext OGH 09.09.2020 12 Os 101/20z
Vgl
15 Os 146/19p
Entscheidungstext OGH 30.06.2020 15 Os 146/19p
Vgl
14 Os 53/21g
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 53/21g
Vgl
14 Os 73/21y
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 73/21y
Vgl
28 Ds 8/20w
Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 8/20w
Vgl
12 Os 151/21d
Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
Vgl
12 Os 147/21s
Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 147/21s
Vgl; Beis wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117228

Im RIS seit

28.12.2002

Zuletzt aktualisiert am

11.04.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten