RS OGH 2004/3/30 4Ob61/04f (4Ob62/04b), 2Ob103/07x, 4Ob216/08f, 2Ob5/09p, 8Ob57/09d, 6Ob46/08w, 9Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 61/04f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 61/04f
• 2 Ob 103/07x
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 103/07x
• 4 Ob 216/08f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 216/08f
  Auch; Beisatz: Bestehen keine zwingenden Bewertungsvorschriften, so hat sich die Bewertung am objektiven Wert der Streitsache zu orientieren. (T1)
  Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T2)
• 2 Ob 5/09p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 5/09p
  Beisatz: Aus der Geltendmachung einer Gegenforderung von 30.000 EUR durch die Beklagten im verbundenen Verfahren ist nicht zwingend die übermäßig niedrige Bewertung des Streitgegenstands im führenden Verfahren durch das Berufungsgericht abzuleiten. (T3)
• 8 Ob 57/09d
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 57/09d
  Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für eine Bewertung durch das Rekursgericht. (T4)
• 6 Ob 46/08w
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 46/08w
• 9 Ob 25/08d
  Entscheidungstext OGH 05.08.2009 9 Ob 25/08d
  Auch
• 6 Ob 164/09z
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 164/09z
  Vgl auch; Beisatz: Es kann auch keine Rede von einer offenkundig willkürlichen Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Berufungsgericht sein, wenn es der auf § 56 Abs 2 JN beruhenden Bewertung der klagenden Parteien nicht folgte. (T5)
  Bem: Hier: Auf § 1330 ABGB gestützte Unterlassungsansprüche. (T6)
• 17 Ob 28/09f
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 17 Ob 28/09f
• 2 Ob 68/09b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
  Auch; Veröff: SZ 2009/143
• 2 Ob 248/09y
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 248/09y
  Auch Beis wie T1
• 6 Ob 187/10h
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 187/10h
  Vgl auch
• 6 Ob 46/11z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 46/11z
  Vgl
• 3 Ob 23/11w
  Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 23/11w
  Vgl
• 2 Ob 55/11v
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Ob 55/11v
  Beis wie T1; Vgl Beis wie T2
• 2 Ob 163/11a
  Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Ob 163/11a
• 10 Ob 3/12g
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 3/12g
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 8/12h
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 8/12h
• 1 Ob 9/12y
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 9/12y
  Auch
• 3 Ob 89/12b
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
  Vgl; Ähnlich Beis wie T1
• 3 Ob 147/12g
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 147/12g
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 134/13a
  Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 134/13a
• 5 Ob 180/13a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 180/13a
  Auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 und 12a MRG. (T7)
• 5 Ob 71/14y
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 71/14y
  Beis wie T7
• 5 Ob 67/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 67/14k
• 8 Ob 62/14x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 62/14x
  Auch
• 7 Ob 231/14t
  Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 231/14t
  Auch
• 1 Ob 64/15s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 64/15s
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 102/15h
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 78/16a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 78/16a
• 9 Ob 58/16v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 58/16v
  Auch
• 3 Ob 114/17m
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 114/17m
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 205/18k
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 205/18k
• 5 Ob 76/19s
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 76/19s
  Vgl
• 8 Ob 95/20h
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 95/20h
  Vgl; Beis wie T1
• 5 Ob 146/21p
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 5 Ob 146/21p
  Beis wie T1
• 5 Ob 206/21m
  Entscheidungstext OGH 30.11.2021 5 Ob 206/21m
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)