Logo Jusline

RS OGH 2026/1/29 4Ob61/04f (4Ob62/04b); 2Ob103/07x; 4Ob216/08f; 2Ob5/09p; 8Ob57/09d; 6Ob46/08w; 9Ob2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.03.2004
beobachten
merken

Norm

ZPO §500 Abs2 Z1
ZPO §500 Abs3
  1. ZPO § 500 heute
  2. ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
  3. ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 500 heute
  2. ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
  3. ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Berufungsgericht darf den Wert des Entscheidungsgegenstands - bezogen auf den objektiven Wert der Streitsache - weder übermäßig hoch noch übermäßig niedrig ansetzen; ist eine solche Fehlbewertung offenkundig, dann ist der Oberste Gerichtshof daran nicht gebunden.

Entscheidungstexte

  • RS0118748">4 Ob 61/04f
    Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 61/04f
  • RS0118748">2 Ob 103/07x
    Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 103/07x
  • RS0118748">4 Ob 216/08f
    Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 216/08f
    Auch; Beisatz: Bestehen keine zwingenden Bewertungsvorschriften, so hat sich die Bewertung am objektiven Wert der Streitsache zu orientieren. (T1)
    Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T2)
  • RS0118748">2 Ob 5/09p
    Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 5/09p
    Beisatz: Aus der Geltendmachung einer Gegenforderung von 30.000 EUR durch die Beklagten im verbundenen Verfahren ist nicht zwingend die übermäßig niedrige Bewertung des Streitgegenstands im führenden Verfahren durch das Berufungsgericht abzuleiten. (T3)
  • RS0118748">8 Ob 57/09d
    Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 57/09d
    Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für eine Bewertung durch das Rekursgericht. (T4)
  • RS0118748">6 Ob 46/08w
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 46/08w
  • RS0118748">9 Ob 25/08d
    Entscheidungstext OGH 05.08.2009 9 Ob 25/08d
    Auch
  • RS0118748">6 Ob 164/09z
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 164/09z
    Vgl auch; Beisatz: Es kann auch keine Rede von einer offenkundig willkürlichen Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Berufungsgericht sein, wenn es der auf § 56 Abs 2 JN beruhenden Bewertung der klagenden Parteien nicht folgte. (T5)
    Bem: Hier: Auf § 1330 ABGB gestützte Unterlassungsansprüche. (T6)
  • RS0118748">17 Ob 28/09f
    Entscheidungstext OGH 16.12.2009 17 Ob 28/09f
  • RS0118748">2 Ob 68/09b
    Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 68/09b
    Auch; Veröff: SZ 2009/143
  • RS0118748">2 Ob 248/09y
    Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 248/09y
    Auch Beis wie T1
  • RS0118748">6 Ob 187/10h
    Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 187/10h
    Vgl auch
  • RS0118748">6 Ob 46/11z
    Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 46/11z
    Vgl
  • RS0118748">3 Ob 23/11w
    Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 23/11w
    Vgl
  • RS0118748">2 Ob 55/11v
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 2 Ob 55/11v
    Beis wie T1; Vgl Beis wie T2
  • RS0118748">2 Ob 163/11a
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Ob 163/11a
  • RS0118748">10 Ob 3/12g
    Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 3/12g
    Auch; Beis wie T1
  • RS0118748">2 Ob 8/12h
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 8/12h
  • RS0118748">1 Ob 9/12y
    Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 9/12y
    Auch
  • RS0118748">3 Ob 89/12b
    Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
    Vgl; Ähnlich Beis wie T1
  • RS0118748">3 Ob 147/12g
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 147/12g
    Auch; Beis wie T1
  • RS0118748">7 Ob 134/13a
    Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 134/13a
  • RS0118748">5 Ob 180/13a
    Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 180/13a
    Auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 und 12a MRG. (T7)
  • RS0118748">5 Ob 71/14y
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 71/14y
    Beis wie T7
  • RS0118748">5 Ob 67/14k
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 67/14k
  • RS0118748">8 Ob 62/14x
    Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 62/14x
    Auch
  • RS0118748">7 Ob 231/14t
    Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 231/14t
    Auch
  • RS0118748">1 Ob 64/15s
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 64/15s
    Auch; Beis wie T1
  • RS0118748">5 Ob 102/15h
    Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
    Auch; Beis wie T1
  • RS0118748">1 Ob 78/16a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 78/16a
  • RS0118748">9 Ob 58/16v
    Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 58/16v
    Auch
  • RS0118748">3 Ob 114/17m
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 114/17m
    Auch; Beis wie T1
  • RS0118748">5 Ob 205/18k
    Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 205/18k
  • RS0118748">5 Ob 76/19s
    Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 76/19s
    Vgl
  • RS0118748">8 Ob 95/20h
    Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 95/20h
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0118748">5 Ob 146/21p
    Entscheidungstext OGH 27.07.2021 5 Ob 146/21p
    Beis wie T1
  • RS0118748">5 Ob 206/21m
    Entscheidungstext OGH 30.11.2021 5 Ob 206/21m
    Beis wie T1
  • RS0118748">6 Ob 124/22m
    Entscheidungstext OGH 30.06.2022 6 Ob 124/22m
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0118748">6 Ob 145/23a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2023 6 Ob 145/23a
    vgl
  • RS0118748">5 Ob 171/24v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 14.11.2024 5 Ob 171/24v
  • RS0118748">5 Ob 127/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 5 Ob 127/25z
  • RS0118748">5 Ob 180/25v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.01.2026 5 Ob 180/25v
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118748

Im RIS seit

29.04.2004

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten