- RS0119549">11 Os 124/04
- RS0119549">12 Os 70/05v
Auch
- RS0119549">13 Os 159/07t
Vgl auch
- RS0119549">13 Os 11/08d
- RS0119549">11 Os 17/08x
Auch
- RS0119549">15 Os 55/08i
- RS0119549">13 Os 151/08t
Vgl
- RS0119549">11 Os 117/09d
- RS0119549">15 Os 45/09w
- RS0119549">13 Os 118/09s
Auch; Beisatz: Das Vorbringen, der Vorsitzende und ein beisitzender Richter hätten während der Hauptverhandlung „vielfältig den Geschworenen unrichtige Rechtsbelehrung erteilt", bringt die Instruktionsrüge daher nicht prozessförmig zur Darstellung. (T1)
- RS0119549">11 Os 107/10k
- RS0119549">15 Os 90/10i
- RS0119549">14 Os 166/10h
Vgl auch
- RS0119549">15 Os 82/11i
Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 82/11i
- RS0119549">14 Os 30/12m
Entscheidungstext OGH 16.10.2012 14 Os 30/12m
Beisatz: Dabei kommt es nicht auf ein einzelnes verwendetes Wort, sondern auf den Sinngehalt der Rechtsbelehrung insgesamt an. (T2)
- RS0119549">15 Os 159/12i
Entscheidungstext OGH 16.01.2013 15 Os 159/12i
- RS0119549">15 Os 112/13d
Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 112/13d
- RS0119549">11 Os 16/14h
Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 16/14h
Beis wie T2
- RS0119549">14 Os 79/14w
Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 79/14w
Auch
- RS0119549">12 Os 132/14z
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 132/14z
Vgl
- RS0119549">12 Os 12/15d
Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 12/15d
- RS0119549">14 Os 145/14a
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 145/14a
Vgl
- RS0119549">11 Os 65/15s
Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 65/15s
Auch
- RS0119549">15 Os 157/15z
Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 157/15z
Auch
- RS0119549">12 Os 108/15x
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
Beis wie T2
- RS0119549">15 Os 18/16k
Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 18/16k
Auch; Beisatz: Diesen Kriterien wird das Vorbringen, dem Verteidiger sei die Rechtsbelehrung, die dem Hauptverhandlungsprotokoll anzuschließen sei, nicht mit demselben übermittelt worden, nicht gerecht. (T3)
- RS0119549">13 Os 34/16y
Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 34/16y
- RS0119549">14 Os 88/16x
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 88/16x
Auch
- RS0119549">13 Os 8/17a
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 8/17a
- RS0119549">14 Os 6/17i
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 6/17i
- RS0119549">12 Os 85/17t
Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
- RS0119549">14 Os 57/18s
Auch
- RS0119549">15 Os 128/18i
Auch
- RS0119549">15 Os 26/19s
- RS0119549">11 Os 41/19t
- RS0119549">12 Os 67/20z
Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 67/20z
- RS0119549">15 Os 98/20f
Vgl
- RS0119549">15 Os 124/20d
Vgl
- RS0119549">13 Os 99/20p
Vgl
- RS0119549">11 Os 5/21a
Entscheidungstext OGH 29.03.2021 11 Os 5/21a
Vgl
- RS0119549">15 Os 131/20h
Entscheidungstext OGH 14.04.2021 15 Os 131/20h
Vgl
- RS0119549">12 Os 59/21z
Vgl
- RS0119549">13 Os 69/21b
- RS0119549">12 Os 62/21s
- RS0119549">12 Os 27/22w
Vgl
- RS0119549">12 Os 56/22k
Entscheidungstext OGH 18.08.2022 12 Os 56/22k
- RS0119549">14 Os 89/22b
Vgl
- RS0119549">12 Os 118/22b
- RS0119549">15 Os 106/22k
vgl; Beisatz: Hier: Eignung der Erklärung in der Rechtsbelehrung, in welcher der Unterschied zwischen den im VerbotsG geregelten Tatbeständen und dem Verwaltungsstraftatbestand des Art III Abs 1 Z 4 EGVG dargelegt wird, einen Irrtum der Geschworenen über die für die Bejahung der Hauptfrage erforderliche subjektive Tatseite hervorzurufen. (T4)
- RS0119549">12 Os 32/23g
Entscheidungstext OGH 26.04.2023 12 Os 32/23g
vgl
- RS0119549">14 Os 58/23w
Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 58/23w
- RS0119549">11 Os 104/23p
Entscheidungstext OGH 03.10.2023 11 Os 104/23p
vgl
- RS0119549">12 Os 46/23s
Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
vgl; Beisatz wie T2
Beisatz: Sämtliche nach §§ 321, 323 Abs 1 und 327 Abs 1 StPO erteilten Belehrungen bilden eine Einheit, die nur als Ganzes betrachtet richtig oder unrichtig sein kann. (T5)
- RS0119549">15 Os 138/23t
Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
vgl
- RS0119549">12 Os 144/23b
Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 144/23b
- RS0119549">13 Os 81/24x
Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 81/24x
vgl
- RS0119549">14 Os 33/25x
Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 33/25x
vgl
- RS0119549">13 Os 26/25k
Entscheidungstext OGH 04.06.2025 13