TEILERKENNTNIS IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Dr. Flendrovsky als Einzelrichter über die Beschwerde des A in ***, vertreten durch B, Rechtsanwalt in ***, ***, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Tulln vom 10. Oktober 2018, ZI. ***, betreffend Bestrafung nach dem Kraftfahrgesetz 1967, hinsichtlich des Spruchpunkts 6. dieses Straferkenntnisses, nach Durchführung einer öffentlich mündlichen Verhandlung am 3. Jänn... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.07.2020 Norm: KFG 1967 §102 Abs1aKFG 1967 §102a Abs4KFG 1967 §13432014R0165 KontrollgeräteV Art3232014R0165 KontrollgeräteV Art3432006R0561 Harmonisierung best Sozialvorschriften Strassenverkehr Art4
Rechtssatz: Gegen § 102a Abs 4 KFG bestehen weder im Hinblick auf die VO(EU) 165/2014 (insbesondere deren Art 34 Abs 3) noch auf den – von der Kommission auf Grundlage ua des ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 07.07.2020 Norm: KFG 1967 §102 Abs1aKFG 1967 §102a Abs4KFG 1967 §13432014R0165 KontrollgeräteV Art3232014R0165 KontrollgeräteV Art3432006R0561 Harmonisierung best Sozialvorschriften Strassenverkehr Art4
Rechtssatz: Unter die in Art 34 Abs 5 der VO(EU) 165/2014 angeführten Zeiten fallen auch Ruhezeiten (lit b, sublit iv), also insbesondere lenkfreie Tage. Darin zeigt sich, das... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 07.07.2020 Norm: KFG 1967 §102 Abs1aKFG 1967 §102a Abs4KFG 1967 §13432014R0165 KontrollgeräteV Art3232014R0165 KontrollgeräteV Art3432006R0561 Harmonisierung best Sozialvorschriften Strassenverkehr Art4
Rechtssatz: Der Begriff „einzelne Arbeitstage“ in § 102a Abs 4 letzter Satz KFG ist unionsrechtskonform weit auszulegen, und zwar im Sinne von Zeiträumen, die gemäß Art 34 Abs... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Marzi als Einzelrichter über die Beschwerde der A, in ***, ***, Deutschland, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Amstetten vom 20. Juni 2017, Zl. ***, betreffend Bestrafungen nach dem Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), zu Recht: 1. Die Beschwerde wird mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass die Wendung „am 21.3.2017 und“ in der Tatbeschreibung zu Spruchpunkt 2.... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 19.06.2018 Norm: KFG 1967 §102 Abs1aKFG 1967 §134 Abs132014R0165 KontrollgeräteV Art34 Abs1
Rechtssatz: Lenker iSd § 102 Abs. 1a KFG ist jede Person, die das Fahrzeug, sei es auch nur für kurze Zeit, selbst lenkt oder sich in dem Fahrzeug befindet, um es gegebenenfalls lenken zu können. Eine Einschränkung des Anwendungsbereiches stünde im Widerspruch zu dem mit den angeführte... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 19.06.2018 Norm: KFG 1967 §102 Abs1aKFG 1967 §134 Abs132014R0165 KontrollgeräteV Art34 Abs1
Rechtssatz: Es ist Sache des Lenkers eines Lastkraftwagens, sich über die Rechtslage hinsichtlich Verwendung von Schaublättern bzw. Vorlage von Bestätigungen zu informieren; wer dies verabsäumt, trägt das Risiko eines Rechtsirrtums (vgl. VwGH 2008/02/0103). Schl... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch die Richterin HR Mag. Parich-Gabler über die Beschwerde des AR, vertreten durch Cerha Hempel Spiegelfeld Hlawati Rechtsanwälte GmbH, in ***, ***, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha vom 11.04.2017, Zl. BLS2-V-16 4993/5, betreffend Übertretungen des Kraftfahrgesetzes 1967 (KFG 1967), nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung, zu Recht: 1.... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 24.01.2018 Norm: KFG 1967 §102 Abs1a32014R0165 KontrollgeräteV Art34 Abs332006R0561 Harmonisierung best Sozialvorschriften Strassenverkehr Art3 litg
Rechtssatz: Eine nach einer Reparatur durchgeführte Probefahrt ist gemäß Art. 3 lit.g der VO (EU) 561/2006 vom Anwendungsbereich der VO (EU) 561/2006 ausgenommen. Diese Fahrt unterliegt sohin auch nicht dem Anwendungsbereich der ... mehr lesen...
