Begründung: ,
Begründung: Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz, BGBl. I Nr. 33/2013 in der geltenden Fassung (in Folge: VwGVG), kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß § 29 Abs. 2a VwGVG eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Ab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste im Jahr 2003 als Minderjähriger mit seiner Mutter und fünf Geschwistern in das Bundesgebiet ein und stellte durch seine Mutter einen Antrag auf Erstreckung des ihr zu gewährenden Asyls nach §§ 10,11 AsylG 1997. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der – damals unmündige minderjährige - Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 05.05.2003 durch seinen gesetzlichen Vertreter einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 02.07.2004, Zahl: XXXX , wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 11 ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: 1. Feststellungen: Mit der als Bescheid bezeichneten Erledigung der belangten Behörde (BFA) vom 09.09.2019 wurde der beschwerdeseitige Antrag auf internationalen Schutz vom 23.01.2014 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I.), der mit Bescheid vom 10.06.2014 zuerkannte Status des subsidiären Schutzberechtigten gemäß § 9 Abs. 1 AsylG vom Amts wegen aberkannt (Spruchpu... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste spätestens am XXXX .04.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste spätestens am römisch 40 .04.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein. Mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes, Zl. XXXX , vom XXXX .10.201... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste spätestens am XXXX .04.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste spätestens am römisch 40 .04.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein. Mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes, Zl. XXXX , vom XXXX .10.201... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist mit der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) verheiratet und beide sind die Eltern der volljährigen Drittbeschwerdeführerin (BF3), sowie der minderjährigen Viertbeschwerdeführerin (BF4). Die BF1-BF4 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, der tschetschenischen Volksgruppe und dem muslimischen Glauben zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren im Bundesgebiet: 1.1. Die BF1-BF3 reisten ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist mit der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) verheiratet und beide sind die Eltern der volljährigen Drittbeschwerdeführerin (BF3), sowie der minderjährigen Viertbeschwerdeführerin (BF4). Die BF1-BF4 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, der tschetschenischen Volksgruppe und dem muslimischen Glauben zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren im Bundesgebiet: 1.1. Die BF1-BF3 reisten ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist mit der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) verheiratet und beide sind die Eltern der volljährigen Drittbeschwerdeführerin (BF3), sowie der minderjährigen Viertbeschwerdeführerin (BF4). Die BF1-BF4 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, der tschetschenischen Volksgruppe und dem muslimischen Glauben zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren im Bundesgebiet: 1.1. Die BF1-BF3 reisten ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist mit der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) verheiratet und beide sind die Eltern der volljährigen Drittbeschwerdeführerin (BF3), sowie der minderjährigen Viertbeschwerdeführerin (BF4). Die BF1-BF4 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, der tschetschenischen Volksgruppe und dem muslimischen Glauben zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren im Bundesgebiet: 1.1. Die BF1-BF3 reisten ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der zum damaligen Zeitpunkt minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seinem Vater unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte sein Vater für sich und den Beschwerdeführer am 31.12.1993 einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit Bescheid des damaligen Bundesasylamtes vom 14.01.1994, Zl. XXXX , abgewiesen wurde. 1. De... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 04.07.2003 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am 09.09.2003 wurde der Beschwerdeführer vor dem Bundesasylamt im Asylverfahren niederschriftlich einvernommen. 3. Mit Bescheid vom 30.09.2003 wies das Bundesasylamt den Asylantrag des Beschwerdeführers vom 04.07.2003 gemäß § 7 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste spätestens am 11.09.2010 zusammen mit seiner Gattin und seinen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 13.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am Tag der Antragstellung erfolgte die niederschriftliche Ersteinvernahme des BF durch Organe des öffentlichen Sicherheit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der – damals unmündige minderjährige - Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste gemeinsam mit seiner Mutter und seinen Geschwistern illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 20.11.2003 durch seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid des Bundesasylamte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte nach gemeinsamer Einreise mit seinen Eltern und Geschwistern am 20.09.2003 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am selben Tag fanden die Erstbefragungen der Eltern des Beschwerdeführers vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Dabei gaben diese zu ihren Fluchtgründen übereinstimmend an, dass sie ihr Heimatland verl... mehr lesen...
I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 23.10.2015 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesem Antrag wurde mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 26.01.2016, Zl. 1092108101/151613534, stattgegeben und der Beschwerdeführerin der Status der Asylberechtigten zuerkannt. 2. Mit anonymen Schreiben vom 21.10.2020 wurde das BFA informiert, dass sich die Beschwerdeführerin am 10.03.2016... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der damals 18-jährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 30.09.2015 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz in Österreich. 2. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: belangte Behörde) vom 09.09.2016, Zl. 1089336002 - 151456544, wurde dem Antrag auf internationalen Schutz des BF in Bezug auf die Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist von der Drittbeschwerdeführerin (BF3) geschieden und beide sie sind die Eltern des volljährigen Zweitbeschwerdeführers (BF2). Die BF1-BF3 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe, sowie der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die BF1-BF3 reisten am 23.08.2003 gemeinsam, mit zwei weiteren Kin... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist von der Drittbeschwerdeführerin (BF3) geschieden und beide sie sind die Eltern des volljährigen Zweitbeschwerdeführers (BF2). Die BF1-BF3 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe, sowie der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die BF1-BF3 reisten am 23.08.2003 gemeinsam, mit zwei weiteren Kin... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist von der Drittbeschwerdeführerin (BF3) geschieden und beide sie sind die Eltern des volljährigen Zweitbeschwerdeführers (BF2). Die BF1-BF3 sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe, sowie der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die BF1-BF3 reisten am 23.08.2003 gemeinsam, mit zwei weiteren Kin... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der damaligen Ehefrau des Beschwerdeführers wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 20.04.2006, Zl. 05 07.848-BAL, gemäß § 7 AsylG 1997 Asyl gewährt und gemäß § 12 AsylG 1997 festgestellt, dass ihr kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukomme. 1. Der damaligen Ehefrau des Beschwerdeführers wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 20.04.2006, Zl. 05 07.848-BAL, gemäß Paragrap... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und wurde ihr durch Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 26.09.2007, Zl. 307.666-C1/4E-I/01/06 gemäß § 7 iVm. § 10 Abs.2 AsylG 1997 Asyl gewährt. 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und wurde ihr durch Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge BF), stellte am 15.06.2005, vertreten durch seine Mutter XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge BF), stellte am 15.06.2005, vertreten durch seine Mutter römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 06.07.2006 wurde der Antrag gemäß § 7 AsylG 1997... mehr lesen...
