Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer/BF), ein Staatsangehöriger von Burundi, reiste in das Bundesgebiet ein und stellte am 15.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er im Rahmen der Erstbefragung am selben Tag im Wesentlichen damit begründete, dass die politische Gruppe Imbonerakure, die derzeit in der Regierung ansässig sei, ihn beschuldige, dass er für die Rebellen spioniere und ihn in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, stellte am 07.02.2023 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 08.02.2023 fand die Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Befragt, warum sie ihr Heimatland verlassen habe, gab die Beschwerdeführerin an, sie sei vor dem Krieg in Syrien geflohen. Dort gebe es keine Sichrheit. 3. Am 04.10.2023 erfolgte eine niederschriftliche Einver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: „BF“), ein männlicher Staatsangehöriger Syriens, stellte am 14.06.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am 16.06.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die Erstbefragung des BF statt. Dabei gab er zu seinen Fluchtgründen befragt an, dass er wegen des Krieges sein Heimatland verlassen habe; außerdem habe er Schulden. 3. Am 28.04.20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. Am XXXX wurde er vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am römisch 40 wurde er vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine syrische Staatsangehörige, reiste in das Bundesgebiet ein und stellte am 02.08.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Wesentlichen begründete die BF die Antragstellung damit, dass in Syrien Krieg herrsche, sie im Herkunftsstaat niemanden habe und zu ihrem in Österreich aufhältigen Mann möchte. 2. Am 23.05.2024 wurde die BF durch das Bundesamt für Fremden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei (in Folge: bP) reiste am 27.02.2023 in die Republik Österreich ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens. Mit Bescheid vom 24.04.2023 wurde dem Antrag gemäß § 3 iVm § 34 AsylG stattgegeben und festgestellt, dass der bP der Status eines Asylberechtigten zukommt. Mit Bescheid vom 24.04.2023 wurde dem Antrag gemäß Paragraph 3, in Verbindung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erst- und der Zweitbeschwerdeführer sind Brüder. Sie reisten gemeinsam in das Bundesgebiet ein und stellten jeweils am 25.07.2023 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. In ihren Erstbefragungen am selben Tag gaben die Beschwerdeführer zu ihren Fluchtgründen jeweils im Wesentlichen an, dass die Taliban in Afghanistan herrschen und sie ständig belästigt und bedroht worden seien. Bei e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen seiner Erstbefragung durch Organe des ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Am selben Tag erfolgte seine Erstbefragung vor ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Am nächsten Tag erfolgte seine Erstbefragung vor ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 18.10.2015 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Die gegen den vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: Bundesamt oder BFA) erlassenen, den Antrag abweisenden Bescheid erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht (in d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 06.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz, zu welchem er am folgenden Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt wurde. Er gab an, aus dem Distrikt Balcad zu stammen und der Religionsgemeinschaft der sunnitischen Muslime sowie der Volksgruppe der Somalier anzugehören. E... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge „BF“), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 12.01.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der am selben Tag erfolgten niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der BF an, dass er am XXXX per Flugzeug von XXXX nach XXXX gereist sei. Am Flughafen v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.11.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Am selben Tag wurde er einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen und gab an, dass er zum syrischen Militär einberufen worden sei, aber keine Waffen tragen und niemand töten wolle... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Am 23.10.2024 stellte der Vater der beschwerdeführenden Partei einen Antrag auf internationalen Schutz für seine Tochter. Die am 05.05.2025 bei der belangten Behörde eingebrachte Säumnisbeschwerde wurde am 19.09.2025 dem Bundesverwaltungsgericht vorgelegt. Das Bundesverwaltungsgericht führte am 25.02.2026 eine öffentliche, mündliche Verhandlung durch, zu der die belangte Behörde unentschuldigt nicht erschienen i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste unrechtmäßig in das Bundesgebiet ein und stellte am 13.10.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag begründete der BF seine Antragstellung mit der Macht der Taliban und sich vor der Taliban zu fürchten. 3. Das Bundesamt für... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein somalischer Staatsangehöriger, stellte am 17.10.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am nächsten Tag erfolgte eine Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes. Am 03.02.2025 fand eine niederschriftliche Einvernahme des Beschwerdeführers vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl statt. Mit im
Spruch: angeführten Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist in die Republik Österreich eingereist und hat am 26.06.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. 2. Bei der Erstbefragung durch Organe des Sicherheitsdienstes am 26.06.2023 begründete der Beschwerdeführer seine Antragstellung dahingehend, dass er Somalia aus Angst vor der Al Shabaab verlassen habe. Er habe als Maler für die Regierung gearbeitet, daher habe ihm A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Syriens, reiste illegal in Österreich ein und stellte am 28.06.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. In der Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer am 28.06.2024 an, am XXXX geboren worden zu sein. Zu seinem Fluchtgrund führte er aus, dass in Syrien Krieg herrsche und er auf der Suche nach einem besseren Le... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 25.11.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 26.11.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine Erstbefragung zu seinem Antrag statt und brachte der Beschwerdeführer vor, einem Minderheitenclan anzugehören, diskriminiert worden zu sein und deshalb Somalia verlassen zu haben. Nach dem Tod seines Vaters habe die Mutter ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 16.01.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Am selben Tag wurde er von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes zu seinem Antrag erstbefragt und gab an, sein Vater sei bereits im Jahr 2015 von Al Shabaab getötet worden, die Täter seien später verhaftet und hingerichtet worden. Daraufhin sei die Familie nach Kenia ausgewa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger von Usbekistan, reiste laut eigenen Angaben im Juli 2024 mit einem bulgarischen Visum C ins Bundesgebiet ein und ist in weiterer Folge hier illegal verblieben. Am XXXX 2025 wurde er im Verlauf einer fremdenpolizeilichen Kontrolle nach § 34 Abs. 3 Z 1 BFA-Verfahrensgesetz, BGBl. Nr. 87/2012 (BFA-VG), festgenommen. Mit Mandatsbescheid des Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 21.09.2023 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 21.09.2023 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Zu seinen Fluchtgründen gab er an, dass er an Demonstrationen gegen die Regierung teilgenommen habe ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 23.07.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung vom 24.07.2022 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, als Militärangehöriger sei sein Leben in Gefahr, weil die Taliban ehemalige Mitglieder der afghanischen Armee verfolgen. 2. Der Beschwerdeführer entzog sich dem Asylverfahren und reiste weiter nach Deuts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (BF1) ist der Ehegatte der Zweitbeschwerdeführerin (BF2), beide sind die leiblichen Eltern der minderjährigen Drittbeschwerdeführerin (BF3). Die Beschwerdeführer (BF) reisten gemeinsam am XXXX .2024 von Peru kommend in das Bundesgebiet ein und stellten am 31.07.2024 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführer (BF) reisten gemeinsam am römisch 40 .2024 von Peru kommend in das Bundesgebiet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein XXXX syrischer Staatsbürger arabischer Herkunft, ist in XXXX geboren und aufgewachsen und lebte XXXX im Gouvernement XXXX . Er stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf Internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer, ein römisch 40 syrischer Staatsbürger arabischer Herkunft, ist in römisch 40 geboren und aufgewachsen und lebte römisch 40 im Gouvernement römisch 40 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige sunnitischen Glaubens und Angehörige der arabischen Volksgruppe, brachte am 15.05.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Am 16.05.2021 fand eine Erstbefragung durch die Sicherheitsbehörden statt. Bei dieser gab die Beschwerdeführerin zusammengefasst an, dass in Syrien Krieg herrsche und es weder Sicherheit noch eine Zukunft gebe, Sie habe Ang... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 03.01.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, dass sein Vater mit einem Kommandanten befreundet gewesen sei, der gegen die Taliban gekämpft habe. Dieser Kommandant habe Waffen im Haus der Familie des Beschwerdeführers gelagert und wenn dieser Waffen gebraucht habe,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 25.10.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, er habe Afghanistan verlassen nachdem die Taliban das Land übernommen haben. Die Lage sei sehr schlecht gewesen. Bei einer Rückkehr fürchte er Armut und den Umstand keine Arbeit zu haben. In der Einvernahme vor dem Bund... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein türkischer Staatsangehöriger, stellte nach seiner unrechtmäßigen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 17.08.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 17.08.2023 wurde der Beschwerdeführer hinsichtlich seines Antrags auf internationalen Schutz von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab zu seinen Fluchtgründen befr... mehr lesen...
