Entscheidungen zu § 17 Abs. 1 WaffG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

RS OGH 2020/7/21 14Os56/20x, 13Os7/21k

Norm: WaffG §50 Abs1 Z2WaffG §17 Abs1 Z6
Rechtssatz: Die Frage, ob ein bestimmter „Teleskopschlagstock“ eine verbotene Waffe ist, kann ohne Feststellungen zu Materialbeschaffenheit, Gewicht, Funktion und Wirkungsweise nicht beurteilt werden. Entscheidungstexte 14 Os 56/20x Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 56/20x 13 Os 7/21k Entscheidu... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.07.2020

TE OGH 1998/6/25 12Os57/98

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.06.1998

RS OGH 1998/6/25 12Os57/98

Norm: WaffG 1996 §17 Abs1WaffG 1996 §50 Abs1 Z2
Rechtssatz: Während § 11 Abs 1 Z 7 WaffG 1986 die unter der Bezeichnung "Springmesser" bekannten Stichwaffen wegen der besonderen Gefährlichkeit in den Kreis verbotener Waffen und damit unter die Bestimmung des § 36 Abs 1 Z 2 WaffG aufgenommen hat, entfällt nunmehr nach § 17 Abs 1 (iVm § 50 Abs 1 Z 2) WaffG 1996 - im Hinblick auf das Fehlen einer diesbezüglichen Verbotsnorm in den übrigen EU-Staat... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.06.1998

Entscheidungen 1-3 von 3

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten