Mit Bescheid vom 28. März 2001 wies die Bezirkshauptmannschaft Murau (BH) den Antrag der Beschwerdeführerin auf forstrechtliche Bewilligung der Forststraße "R." unter Berufung auf § 60 Abs. 1 und 2 lit. a, d und e sowie § 62 des Forstgesetzes 1975, BGBl. Nr. 440 (ForstG), ab. Nach der Begründung: sei im Hinblick auf das Gutachten des forstfachlichen Sachverständigen davon auszugehen, dass die Einhaltung der genannten Bestimmungen des Forstgesetzes nicht gewährleistet werden könne. ... mehr lesen...
Index: 80/02 Forstrecht
Norm: ForstG 1975 §60 Abs2 lita;
Rechtssatz: Gemäß § 60 Abs 2 lit a ForstG 1975 darf durch die Errichtung von Bringungsanlagen keine gefährliche Erosion herbeigeführt werden. Die Verpflichtung des Eigentümers zur ordnungsgemäßen Bewirtschaftung eines Schutzwaldes findet somit dort ihre Grenze, wo eine Maßnahme zur Bewirtschaftung eine solche Gefahr bewirken würde. Eu... mehr lesen...
Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid wurde der Beschwerdeführer schuldig erkannt, er habe "in der Zeit vom 1.10.1989 bis 1.5.1990 im Bereich talseits der Forststraße Riebernweg auf den Waldgrundstücken Gp. 251/1, 251/2 und 256, Bringungsanlagen (zumindest zum Teil traktorbefahrbare Wege A, B, C) 1. entgegen § 60 Abs. 1 und 2 Forstgesetz 1975 errichtet, da eine Erschließung von Wald die Wege nicht erfordert, eine gefährliche Erosion herbeigeführt und der Abfluß von Niedersch... mehr lesen...
Index: 40/01 Verwaltungsverfahren80/02 Forstrecht
Norm: ForstG 1975 §16 Abs1;ForstG 1975 §16 Abs2 lita;ForstG 1975 §16 Abs2 litb;ForstG 1975 §174 Abs1 lita Z23;ForstG 1975 §174 Abs1 lita Z3;ForstG 1975 §60 Abs1;ForstG 1975 §60 Abs2;VStG §22 Abs1;
Rechtssatz: Eine Bestrafung wegen Waldverwüstung kommt neben einer Bestrafung (insbesondere) nach § 174 Abs 1 lit a Z 23 iVm § 60 Abs 1 und 60 Abs 2 ForstG 1975 nur insow... mehr lesen...
1.1. Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft A vom 30. November 1988 wurde der Beschwerdeführer schuldig erkannt, "wie am 10. 5. 1988 von einem Forstaufsichtsorgan festgestellt worden sei", in den Monaten März und April 1988 in den Waldparzellen n1 und n2 KG. B einen Schlepperweg mit einer Länge von ca. 170 lfm und einer Planumbreite von 4 bis 5 m errichtet zu haben, welcher die Kriterien einer Forststraße aufweise, obwohl er 1.) für die Planung und Bauaufsicht dieser Forststra... mehr lesen...
Index: 80/02 Forstrecht
Norm: ForstG 1975 §60 Abs2;ForstG 1975 §61 Abs3;
Rechtssatz: Von einer Inanspruchnahme von Waldboden in einem nur unerheblichen Ausmaß kann im Beschwerdefall schon deshalb nicht gesprochen werden, weil die Arbeiten des Beschwerdeführers nach dem Gutachten zu Bedenken nach § 60 Abs 2 ForstG 1985 Anlaß gaben (vgl dazu Bobek-Plattner-Reindl, Forstgesetz 1975, Anm 5 zu § 61 FG, Seite 161, und E... mehr lesen...
Am 24. September 1976 beschlossen die Grundeigentümer, über deren Liegenschaften die geplante Bringungsanlage "S" führen sollte, einstimmig die Bildung der im vorliegenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren mitbeteiligten Bringungsgenossenschaft, zu deren Obmann LI einhellig gewählt wurde. Zu den zahlreichen an diesem Projekt beteiligten Interessenten zählte auch der Beschwerdeführer mit der Liegenschaft EZ. n1 KG N mit 35 Anteilen. Mit Bescheid vom 4. November 1976 erteilte die ... mehr lesen...
