Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 22.10.2007 gemäß §§ 7, 10 Asylgesetz 199 der Status des Asylberechtigten zuerkannt. römisch eins.1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 22.10.2007 gemäß Paragraphen 7, 10, Asylgesetz 199 der Status des Asylberechtigten zuerkannt. I.2. Der Beschwerdeführer verfügte im Zeitraum ... mehr lesen...
, Begründung: bzw.
Entscheidungsgründe:
Begründung: bzw. ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein serbischer Staatsangehöriger, befindet sich seit dem Jahr 2002 mit Unterbrechungen im Bundesgebiet. Infolge Straffälligkeit des Beschwerdeführers erließ die Bundespolizeidirektion Wien, Fremdenpolizeiliches Büro (FrB), mit Bescheid vom 22.11.2008, III-1075589/FrB/08, gegen den Beschwerdeführer ein unbefristetes Aufenthaltsve... mehr lesen...
, Begründung: bzw.
Entscheidungsgründe:
Begründung: bzw. ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein serbischer Staatsangehöriger, befindet sich seit dem Jahr 2002 mit Unterbrechungen im Bundesgebiet. Infolge Straffälligkeit des Beschwerdeführers erließ die Bundespolizeidirektion Wien, Fremdenpolizeiliches Büro (FrB), mit Bescheid vom 22.11.2008, III-1075589/FrB/08, gegen den Beschwerdeführer ein unbefristetes Aufenthaltsve... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Für den Beschwerdeführer wurde am 04.07.2005 ein Antrag auf internationalen Schutz in Österreich gestellt, der mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 22.02.2006 vollinhaltlich abgewiesen wurde. Der dagegen erhobenen Berufung wurde mit Bescheid des unabhängigen Bundesasylsenates vom 30.08.2006 stattgegeben und dem Beschwerdeführer gemäß §§ 7 iVm 10 Abs. 2 AsylG 1997 Asyl gewährt. römisch eins.1. Für de... mehr lesen...
, Begründung: ,
Begründung: Verfahrensgang: Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (belangte Behörde) wurde am 29.08.2018 informiert, dass gegen den Beschwerdeführer ein rechtskräftiges Strafurteil ergangen war. Am 07.09.2018 wurden von der belangten Behörde verschiedene Abfragen (Strafregister, Zentrales Melderegister, Informationsverbund Zentrales Fremdenregister) durchgeführt. Die belangte Behörde stellte eine „Verständigung vom Ergebnis der Beweisaufnahme“, datiert mit ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer ein deutscher Staatsangehöriger wurde mit Urteil des Landesgerichtes XXXX vom 30.11.2018, Zl. XXXX , wegen des Vergehens des Widerstandes gegen die Staatsgewalt nach §§ 15, 269 Abs. 1 erster Fall StGB und wegen des Vergehens der schweren Körperverletzung nach §§ 83 Abs. 1, 84 Abs. 2 StGB zu einer bedingten Freiheitsstrafe in der Dauer von sechs Monaten rechtskräftig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Das Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA, belangte Behörde) genehmigte am 05.09.2018 einen Bescheid (im Folgenden: zweitangefochtener Bescheid), mit dem der dem Beschwerdeführer („BF“) mit Bescheid vom 11.12.2013 zuerkannte Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § § 9 Abs. 1 Z1 AsylG 2005 von Amts wegen aberkannt wurde. Die belangte Behörde verfügte am gleichen Tag die Zustellung dieses Bescheides an den Beschwerdeführer durch H... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Das Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA, belangte Behörde) genehmigte am 05.09.2018 einen Bescheid (im Folgenden: zweitangefochtener Bescheid), mit dem der dem Beschwerdeführer („BF“) mit Bescheid vom 11.12.2013 zuerkannte Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § § 9 Abs. 1 Z1 AsylG 2005 von Amts wegen aberkannt wurde. Die belangte Behörde verfügte am gleichen Tag die Zustellung dieses Bescheides an den Beschwerdeführer durch H... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet stellte der Antragsteller am 12.02.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in Folge auch BFA, belangte Behörde) vom 25.03.2016 negativ entschieden wurde; es wurde gegen den Antragsteller eine Rückkehrentscheidung erlassen und festgestellt, dass seine Abschiebung nach Algerien zulässig ist und wurde weiters eine Frist für die freiw... mehr lesen...
Begründung: Verfahrensgang und Feststellungen: Der Beschwerdeführer reiste am 27.06.2019 ohne Visum in das Bundesgebiet ein. Am 02.07.2019 beantragte er mit Hilfe des XXXX (XXXX) eine Unterstützung bei der freiwilligen Rückkehr in den Kosovo. Am 12.07.2019 sprach er beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) vor, weil er ausreisen wollte, aber nicht die erforderlichen finanziellen Mittel für die Rückreise hatte. Er wohnte im Bundesgebiet ohne Wohnsitzmeldung bei Freunden und g... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 1.3.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer reiste unter Gewährung von Rückkehrhilfe am 16.8.2017 freiwillig zurück nach Pakistan. Die belangte Behörde stellte das Verfahren mit 23.8.2017 gemäß § 24 Abs. 2 AsylG ein. In weiterer Folge reiste der Beschwerdeführer zurück nach Österreich und stellte am 9.1.2019 aberma... mehr lesen...
Begründung: I. Sachverhalt Gegen den Bescheid der belangten Behörde vom 12. September 2017 erhob der Antragsteller mit Schriftsatz vom 12. Oktober 2017 Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Der Beschwerde war eine Vertretungsvollmacht für den "Verein Menschenrechte Österreich" vom 3. Oktober 2017 angeschlossen. Am 17. April 2018 wurde der Antragsteller an seinem Hauptwohnsitz abgemeldet. Mit Schreiben des Bundesverwaltungsgerichtes vom 10. Juli 2018 wurde der Antragstell... mehr lesen...
