Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 10.07.2013, beim Asylgerichtshof eingelangt am 16.07.2013, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, vom 01.07.2013, Zahl: 12 16.867-BAG. Mit Schriftsatz vom 21.02.2014, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 03.03.2014, stellte der Antragsteller einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 10.07.2013, beim Asylgerichtshof eingelangt am 16.07.2013, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, vom 01.07.2013, Zahl: 12 16.868-BAG. Mit Schriftsatz vom 21.02.2014, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 03.03.2014, stellte der Antragsteller einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 10.07.2013, beim Asylgerichtshof eingelangt am 16.07.2013, erhob die Antragstellerin Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, vom 01.07.2013, Zahl: 12 16.870-BAG. Mit Schriftsatz vom 21.02.2014, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 03.03.2014, stellte die Antragstellerin einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht üb... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 10.07.2013, beim eingelangt am 16.07.2013, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, vom 01.07.2013, Zahl: 12 16.869-BAG. Mit Schriftsatz vom 21.02.2014, eingelangt beim am 03.03.2014, einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden gegen den Bescheid der belangten ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom XXXX, beim eingelangt am XXXX, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid Bundesasylamtes, Außenstelle Salzburg, vom XXXX. Mit Schriftsatz vom XXXX, eingelangt beim am 04.03.2014, einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden gegen den Bescheid der belangten Behörde vom XXXX, noch keine Entscheidun... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer steht als Lehrer i. R. in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Mit Schriftsatz vom 30.12.2013 hat der anwaltlich vertretene BF in einem beim Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur (nunmehr: Bundesministerium für Bildung und Frauen) anhängigen Dienstrechtsverfahren bezüglich Nachverrechnung von Mehrdienstleistungen Säumnisbeschwerde an de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 27.01.2012, beim Asylgerichtshof eingelangt am 07.02.2012, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Wien, vom 17.01.2012, Zahl: 11 13.655-BAW. Mit Schriftsatz vom 22.02.2014, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht, stellte der Antragsteller einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 21.08.2013, beim eingelangt am 30.08.2013, erhob die Antragstellerin Beschwerde gegen den Bescheid Bundesasylamtes, Außenstelle Innsbruck vom 02.08.2013 Zahl: 13 08.304-BAI. Mit Schriftsatz vom 25.02.2014, am selben Tag beim eingelangt, einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden gegen den Bescheid der belan... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit einem am 13.02.2012 beim Bundesverwaltungsgericht eingelangten Schriftsatz erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 06.02.2012, Zl. 12 01.002-EAST-West. Mit Eingabe vom 19.01.2104 beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden gegen den oben genannten Bescheid ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom XXXX, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am XXXX, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid XXXX vom XXXX, Zahl: XXXX. Mit Eingabe vom XXXX XXXX beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden XXXX gegen den Bescheid der belangten Behörde vom XXXX, Zahl: XXXX, noc... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 23.12.2013, beim Asylgerichtshof eingelangt am 30.12.2011, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Innsbruck, vom 07.12.2011, Zahl: XXXX. Mit Eingabe vom 06.01.2014 stellte der Antragsteller beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführen... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 05.01.2014, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 28.01.2014, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid Bundesasylamtes, Außenstelle Salzburg vom 08.09.2010, Zahl: 09 06.773-BAS. Mit Eingabe vom 05.01.2014 beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden gegen den B... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom XXXX, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 27.01.2014, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 29.09.2010, Zl. 09 02.467-BAS Mit Eingabe vom XXXX stellte der Antragsteller beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden Partei gegen den ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom XXXX, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 27.01.2014, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl XXXX. Mit Eingabe vom XXXX stellte der Antragsteller beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden Partei gegen den Besche... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Schriftsatz vom 10.06.2011, eingelangt am 20.06.2011, erhob der Antragsteller Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesasylamtes Innsbruck vom 25.05.2011, Zl. 1103.735-BAI. Mit Eingabe vom 02.01.2014 stellte der Antragsteller beim Bundesverwaltungsgericht einen Fristsetzungsantrag im Wesentlichen mit der
Begründung: , dass das Bundesverwaltungsgericht über die Beschwerde der beschwerdeführenden Partei gegen den Bescheid ... mehr lesen...
