Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer betrieb in der Zeit vom Wintersemester 2020/21 bis zum Sommersemester 2023 den Fachhochschul-Bachelorstudiengang „Bank- und Versicherungswirtschaft“ an der FH Joanneum. 2. Am 09.12.2024 beantragte der Beschwerdeführer Studienbeihilfe für seinen im Wintersemester 2024/25 aufgenommenen Fachhochschul-Masterstudiengang „Bank- und Versicherungsmanagement“ an der FH Joanneum. Mit Bescheid der S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 20. September 2016 einen Antrag auf Gewährung einer Studienbeihilfe für das Bachelorstudium „Finanz-, Rechnungs- & Steuerwesen“ an der Fachhochschule (FH) Wien der WKO. Dabei gab sie u.a. an, noch kein anderes Studium davor betrieben zu haben. In Folge bewilligte die Studienbeihilfenbehörde der Beschwerdeführerin Studienbeihilfe und zahlte ihr für das... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 20. September 2017 einen Antrag auf Gewährung einer Studienbeihilfe für das Bachelorstudium „Wirtschaftsinformatik“ an der Johannes Kepler Universität Linz. Dabei gab er an, die Einkommensgrenze von jährlich 10.000,-- Euro nicht zu überschreiten. 2. Mit Bescheid vom 6. Oktober 2017 bewilligte die Studienbeihilfenbehörde dem Beschwerdeführer ab September 201... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin schloss am 26. August 2016 das Bachelorstudium "Wirtschafts- und Sozialwissenschaften" an der Wirtschaftsuniversität Wien im neunten Semester ab. Mit Wintersemester 2016/2017 nahm sie die Masterstudien "Steuern und Rechnungslegung" sowie "Finanzwirtschaft und Rechnungswesen" an der Wirtschaftsuniversität Wien auf, für die sie bis inklusive Sommersemester 2017 zur Fortsetzung gemeldet war. Im Wintersemester 2017/2018 inskr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 29. Oktober 2009 einen Antrag auf Gewährung von Studienbeihilfe, die er in Folge durchgehend bis 31. August 2012 bezog. Mangels Inskription für sein Bachelorstudium Volkswirtschaftslehre an der Universität Wien wurde sein Systemantrag vom 1. September 2012 abgewiesen. 2. Am 20. November 2013 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 29. Oktober 2009 einen Antrag auf Gewährung von Studienbeihilfe, die er in Folge durchgehend bis 31. August 2012 bezog. Mangels Inskription für sein Bachelorstudium Volkswirtschaftslehre an der Universität Wien wurde sein Systemantrag vom 1. September 2012 abgewiesen. 2. Am 20. November 2013 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 29. Oktober 2009 einen Antrag auf Gewährung von Studienbeihilfe, die er in Folge durchgehend bis 31. August 2012 bezog. Mangels Inskription für sein Bachelorstudium Volkswirtschaftslehre an der Universität Wien wurde sein Systemantrag vom 1. September 2012 abgewiesen. 2. Am 20. November 2013 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und unstrittiger Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und unstrittiger Sachverhalt: Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich unstrittig Folgendes: 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 01.03.2013 unter Verwendung der entsprechenden Formblätter erstmals einen Antrag auf Studienbeihilfe. Mit (erstem) Bescheid der Studienbeihilfenbehörde (Stipendienstelle Salzburg) vom 25.03.2013 (Zl 287988201) wurde der Beschwerdeführerin Studienbeihilfe im... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin begann im Wintersemester 2009/2010 das Studium der Rechtswissenschaften und beantragte am 6. Oktober 2009 die Gewährung von Studienbeihilfe. Dazu gab sie ihren Hauptwohnsitz sowohl als Zustelladresse (statt einer E-Mail-Adresse) als auch als Wohnanschrift während ihres Studiums an. Weiters gab sie bekannt, dass sie die Kontoinhaberin des von ihr angegeben... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin begann im Wintersemester 2009/2010 das Studium der Rechtswissenschaften und beantragte am 6. Oktober 2009 die Gewährung von Studienbeihilfe. Dazu gab sie ihren Hauptwohnsitz sowohl als Zustelladresse (statt einer E-Mail-Adresse) als auch als Wohnanschrift während ihres Studiums an. Weiters gab sie bekannt, dass sie die Kontoinhaberin des von ihr angegeben... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer begann im Wintersemester 2012 sein Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Wien. In diesem Zusammenhang stellte er am 03.09.2012 unter Anschluss der notwendigen Unterlagen zum Nachweis seiner sozialen Bedürftigkeit einen Antrag auf Gewährung von Studienbeihilfe. Mit Bescheid der Studienbeihilfenbehörde an der Stipendienstelle Wi... mehr lesen...
I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin (BF) studiert seit dem Wintersemester 2011/12 an der Universität Wien das Bachelorstudium XXXX. 1. Die Beschwerdeführerin (BF) studiert seit dem Wintersemester 2011/12 an der Universität Wien das Bachelorstudium römisch 40 . 2. Am 25. September 2013 beantragte die BF die Gewährung von Studienbeihilfe/Studienzuschuss bei der Studienbeihilfenbehörde, Stipendienstelle Wien. Anlässlich der Antragstellung ha... mehr lesen...
