Entscheidungen zu § 6 Abs. 1 StrG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

65 Dokumente

Entscheidungen 31-60 von 65

TE OGH 2008/2/21 6Ob39/08s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.02.2008

TE OGH 2008/2/14 2Ob163/07w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.02.2008

TE OGH 2007/5/25 6Ob77/07b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.05.2007

TE OGH 2007/5/9 7Ob93/07p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.05.2007

TE OGH 2007/4/19 6Ob67/07g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.04.2007

TE OGH 2007/4/18 7Ob56/07x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.04.2007

TE OGH 2007/3/16 6Ob63/07v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.03.2007

TE OGH 2007/2/15 6Ob286/06m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.02.2007

TE OGH 2007/1/17 7Ob44/06f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.01.2007

RS OGH 2006/12/20 16Ok50/05

Norm: AußStrG 2005 §6 Abs1AußStrG §47 Abs1KartG 1988 §53 Abs1
Rechtssatz: Auch nachdem zufolge § 43 KartG die §§ 6 Abs 1 und 47 Abs 1 AußStrG 2005 anzuwenden sind, muss die Rekursschrift durch einen Rechtsanwalt unterfertigt sein (vgl § 53 Abs 1 KartG e contrario). Entscheidungstexte 16 Ok 50/05 Entscheidungstext OGH 20.12.2006 16 Ok 50/05 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.2006

TE OGH 2006/11/29 7Ob262/06i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.11.2006

TE OGH 2006/9/27 7Ob208/06y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.09.2006

TE OGH 2006/6/27 5Ob60/06v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.06.2006

TE OGH 2006/4/26 7Ob85/06k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.04.2006

TE OGH 2006/3/8 7Ob44/06f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.03.2006

TE OGH 2006/2/23 8Ob17/06t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.02.2006

RS OGH 2006/1/26 8Ob9/06s, 5Ob60/06v, 7Ob262/06i, 6Ob286/06m, 7Ob56/07x, 6Ob77/07b, 8Ob16/08y (8Ob32

Norm: AußStrG 2005 §6 Abs1AußStrG 2005 §62AußStrG 2005 §62
Rechtssatz: Als „Revisionsrekurs" erfasst § 62 AußStrG alle Rekurse gegen „im Rahmen des Rekursverfahrens ergangene" Beschlüsse des Rekursgerichts und damit auch die Zurückweisung des Rekurses mangels Beschwer. Für diese ist daher die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich. Entscheidungstexte 8 Ob 9/06s Entscheidungste... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.01.2006

TE OGH 2006/1/26 6Ob308/05w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.01.2006

TE OGH 2005/11/28 7Ob268/05w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.11.2005

TE OGH 2005/10/19 7Ob203/05m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.10.2005

TE OGH 2005/9/6 10Ob89/05v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.09.2005

TE OGH 2005/8/25 6Ob177/05f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.08.2005

TE OGH 2005/6/24 1Ob130/05g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.06.2005

RS OGH 2005/5/10 1Ob96/05g, 1Ob102/05i, 7Ob93/07p, 8Ob94/07t, 9Ob20/08v (9Ob21/08s), 2Ob140/08i, 1Ob

Norm: AußStrG 2005 §6 Abs1AußStrG 2005 §6 Abs2AußStrG 2005 §10 Abs4AußStrG 2005 §54
Rechtssatz: Die Einleitung eines Verbesserungsverfahrens zur Nachholung der Anwaltsfertigung ist entbehrlich, wenn ein absolut unzulässiges Rechtsmittel vorliegt, könnte doch dieses durch eine fachkundige Vertretung der Partei nicht zulässig werden. Entscheidungstexte 1 Ob 96/05g Entscheidungstext OGH ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.05.2005

RS OGH 2005/5/10 1Ob96/05g

Norm: AußStrG 2005 §6 Abs1AußStrG 2005 §6 Abs2JN §4
Rechtssatz: Die Bestimmungen über die Vertretung im Rekursverfahren und im Revisionsrekursverfahren gelten auch für das Ablehnungsverfahren im Rahmen eines Sachwalterschaftsverfahrens, mangelt es doch soweit an einer gesetzlichen Ausnahme. Entscheidungstexte 1 Ob 96/05g Entscheidungstext OGH 10.05.2005 1 Ob 96/05g ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.05.2005

TE OGH 2005/5/10 1Ob96/05g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.05.2005

TE OGH 2005/5/10 1Ob102/05i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.05.2005

RS OGH 2005/4/26 10Ob43/05d, 10Ob39/05s, 1Ob130/05g, 6Ob177/05f, 10Ob89/05v, 2Ob188/05v (2Ob206/05s)

Norm: AußStrG 2005 §6 Abs1AußStrG 2005 §6 Abs2AußStrG 2005 §65 Abs3 Z5AußStrG 2005 §203
Rechtssatz: Gemäß § 6 Abs 1 AußStrG neu (BGBl I 2003/111) müssen sich die Parteien in Verfahren wie dem vorliegenden (Gewährung von Unterhaltsvorschuss) nunmehr durch einen Rechtsanwalt oder Notar vertreten lassen. Diese Bestimmung über die Vertretung im Revisionsrekursverfahren hat gemäß § 203 Abs 1 AußStrG neu dann Anwendung zu finden, wenn das Datum der a... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.04.2005

Entscheidungen 31-60 von 65

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten