Entscheidungsgründe: Die Klägerin wurde nach ihrer Geburt (1952) als männlich angesehen und ihr Status in den Standesurkunden als männlich ausgewiesen. Anlagebedingt wies sie männliche und weibliche Geschlechtsmerkmale gleichzeitig auf (Hermaphroditismus). 1992 änderte sie ihren Status auf weiblich und trug nunmehr einen weiblichen Vornamen. 1993 ließ sie operativ und hormonell eine Angleichung an ihren neuen Status vornehmen. Ungeachtet dessen wird die Klägerin von ihrer Umwelt im... mehr lesen...
Norm: BGStG §5 Abs3 BGStG § 5 heute BGStG § 5 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013 BGStG § 5 gültig von 01.05.2008 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2008 BGStG § 5 gültig von 01.01.2006 bis 30.04.2008 ... mehr lesen...
Norm: BGStG §5 Abs3 BGStG §9 Abs3 BGStG § 5 heute BGStG § 5 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013 BGStG § 5 gültig von 01.05.2008 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2008 BGStG § 5 gültig von 01.01.2006 b... mehr lesen...
Norm: BGStG §5 Abs3 BGStG § 5 heute BGStG § 5 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2013 BGStG § 5 gültig von 01.05.2008 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2008 BGStG § 5 gültig von 01.01.2006 bis 30.04.2008 ... mehr lesen...
