Entscheidungen zu § 1026 ABGB

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

11 Dokumente

Entscheidungen 1-11 von 11

TE OGH 1999/6/7 8Ob280/98d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.06.1999

TE OGH 1999/5/27 8Ob281/98a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.05.1999

TE OGH 1997/10/28 4Ob276/97k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.10.1997

RS OGH 1997/10/28 4Ob276/97k

Norm: ABGB §1025ABGB §1026
Rechtssatz: Während § 1025 ABGB Beendigungsarten nennt, die eine Fortsetzungspflicht sachlich geboten erscheinen lassen, fehlt jede Rechtfertigung, auch den durch § 1026 ABGB verfügten Gutglaubensschutz Dritter auf diese Fälle zu beschränken. Ihre Interessen sind unabhängig davon schützenswert, ob dem Machtgeber aus der plötzlichen Beendigung von Auftrag oder Vollmacht ein Nachteil droht, der durch die Fortsetzungspfl... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.10.1997

RS OGH 1997/10/28 4Ob276/97k, 8Ob281/98a, 8Ob280/98d, 2Ob175/18a

Norm: ABGB §1026IO §3 Abs2KO §3 Abs2
Rechtssatz: Gegen die analoge Anwendung des § 3 Abs 2 KO spricht, daß § 1026 ABGB die speziellere
Norm: ist. § 1026 ABGB regelt den Gutglaubensschutz des Dritten, der die dem Machthaber zugedachte Leistung an den im Konkurs befindlichen Bevollmächtigten erbringt; Regelungsgegenstand des § 3 Abs 2 KO ist hingegen die Zahlung einer Schuld an den Gemeinschuldner nach der Konkurseröffnung. Es ist daher der jünger... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.10.1997

RS OGH 1997/10/28 4Ob276/97k

Norm: ABGB §1026
Rechtssatz: § 1026 ABGB liegt eine Bewertung der Interessen von Machtgeber und Drittem zugrunde. Ist die Konkurseröffnung unverschuldeter Weise keinem von beiden bekannt, so sind die Interessen des Dritten in der Regel höher zu bewerten als die des Machtgebers. Während nämlich dem Dritten regelmäßig jede Möglichkeit fehlt, entsprechende Vorkehrungen zu treffen, hat sich der Machtgeber den Bevollmächtigten ausgewählt und es wär... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.10.1997

RS OGH 1988/3/23 3Ob580/87, 9ObA45/98b

Norm: ABGB §1026
Rechtssatz: Hat der Machtgeber einmal wirksam eine Vollmacht erteilt und dies auch nach außen kundgegeben, dann muß er die Bevollmächtigung solange gegen sich gelten lassen, bis er den dadurch geschaffenen äußeren Tatbestand der Bevollmächtigung wieder beseitigt, indem er auch die Aufhebung der Vollmacht mit dem verkehrsüblichen Mitteln und mit der verkehrsüblichen Sorgfalt kundgibt. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.03.1988

RS OGH 1987/3/23 3Ob580/87, 9ObA45/98b

Norm: ABGB §1026
Rechtssatz: Die Beweislast dafür, daß dem Dritten die Aufhebung der Vollmacht ohne sein Verschulden unbekannt war, trifft den Vertretenen. Entscheidungstexte 3 Ob 580/87 Entscheidungstext OGH 23.03.1987 3 Ob 580/87 Veröff: JBl 1988,515 = NZ 1989,15 = SZ 61/75 9 ObA 45/98b Entscheidungstext OGH 25.02.1998 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.03.1987

RS OGH 1980/11/13 7Ob620/80, 7Ob608/80, 8Ob534/80, 5Ob621/80

Norm: ABGB §1026
Rechtssatz: § 1026 ABGB ist zugunsten dessen nicht anzuwenden, der schon die Vollmacht nicht kannte. Entscheidungstexte 7 Ob 608/80 Entscheidungstext OGH 13.11.1980 7 Ob 608/80 7 Ob 620/80 Entscheidungstext OGH 13.11.1980 7 Ob 620/80 Veröff: SZ 53/152 8 Ob 5... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 13.11.1980

RS OGH 1962/9/12 6Ob202/62

Norm: ABGB §1026HGB §55
Rechtssatz: Der Widerruf der Inkassoberechtigung des Vertreters muß dem Schuldner in Form einer eindeutigen Erklärung bekanntgegeben werden. Entscheidungstexte 6 Ob 202/62 Entscheidungstext OGH 12.09.1962 6 Ob 202/62 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0025211 Dok... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.09.1962

RS OGH 1928/2/28 1Ob167/28, 4Ob276/97k

Norm: ABGB §1026
Rechtssatz: Zur Auslegung des § 1026 ABGB. Das Wort "auch" zu Anfang des § 1026 ABGB läßt schließen, daß die festgesetzte Wirkung (Aufhebung der Vollmacht bei Handlungsunfähigkeit, Widerruf und Tod des Gewalthabers) in jedem der drei Fälle des § 1025 ABGB einzutreten hat. Entscheidungstexte 1 Ob 167/28 Entscheidungstext OGH 28.02.1928 1 Ob 167/28 Veröff: SZ 10/... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.02.1928

Entscheidungen 1-11 von 11