RS OGH 2022/11/23 7Ob101/12x, 3Ob203/14w, 4Ob158/17i, 10Ob21/18p, 7Ob219/19k, 7Ob53/22b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.2022

Norm

BVergG 2002 §181 Abs1
BVergG 2006 idF BGBl I 10/2012 §337 Abs1
BVergG 2006 idF BGBl I 10/2012 §337 Abs2
BVergG 2006 §338 Abs1
BVergG 2006 §338

BVergG 2006 § 338 gültig von 01.04.2012 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018
BVergG 2006 § 338 gültig von 01.02.2006 bis 31.03.2012

BVergG 2006 § 338 gültig von 01.04.2012 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018
BVergG 2006 § 338 gültig von 01.02.2006 bis 31.03.2012

Rechtssatz

Der Anspruch auf Ersatz der Teilnahmekosten ist im BVergG abschließend geregelt. Es besteht insoweit keine Anspruchskonkurrenz mit dem allgemeinen Schadenersatzrecht des ABGB, wie culpa in contrahendo. Erfüllt ein Bewerber oder Bieter eine gesetzmäßige Forderung einer Ausschreibung nicht, so kann er sich bei der Geltendmachung des Ersatzes der Teilnahmekosten nicht darauf berufen, dass er die Kausalität des rechtswidrigen Verhaltens des Auftraggebers nicht nachweisen muss, weil nicht feststeht, dass er wegen einer anderen, rechtswidrigen Forderung keine echte Chance auf Erteilung des Zuschlags gehabt hätte.

Entscheidungstexte

RS0128318">7 Ob 101/12x
Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 101/12x
RS0128318">3 Ob 203/14w
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 203/14w
Auch; nur: Der Anspruch auf Ersatz der Teilnahmekosten ist im BVergG 2006 somit abschließend geregelt; es besteht dafür keine Anspruchskonkurrenz mit dem allgemeinen Schadenersatzrecht des ABGB. (T1)
RS0128318">4 Ob 158/17i
Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 158/17i
Auch
RS0128318">10 Ob 21/18p
Entscheidungstext OGH 23.10.2018 10 Ob 21/18p
Auch; Beisatz: Das Unionsrecht gebietet eine wirksame Möglichkeit der Nachprüfung eines Vergaberechtsverstoßes und Geltendmachung eines daraus resultierenden Schadens für den Bewerber. (T2)
RS0128318">7 Ob 219/19k
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 7 Ob 219/19k
Vgl
RS0128318">7 Ob 53/22b
Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 53/22b
Vgl; Beis nur wie T1; Beisatz: Vertrauensschadenersatzanspruch wenn die Erklärung des Widerrufs eines Vergabeverfahrens zulässig war aber vom AG durch einen hinreichend qualifizierten Verstoß gegen § 78 Abs 3 BVergG 2006 verursacht wurde. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128318

Im RIS seit

07.01.2013

Zuletzt aktualisiert am

05.01.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten