RS OGH 2025/1/29 11Os151/15p; 11Os156/15y; 15Os193/15v; 15Os41/16t; 15Os98/16z; 14Os99/16i; 14Os130/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.01.2025

Norm

FPG § 114 heute
FPG § 114 gültig von 01.11.2017 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 84/2017
FPG § 114 gültig ab 01.11.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017
FPG § 114 gültig von 01.10.2015 bis 31.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2015
FPG § 114 gültig von 01.08.2013 bis 30.09.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2013
FPG § 114 gültig von 01.01.2010 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2009
FPG § 114 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009

Rechtssatz

Die Zusammenrechnung zweier (oder mehrerer) eigenständiger Mehrpersonentransporte zu einem (einzigen) und überdies nach § 114 Abs 3 Z 2 FPG idF vor BGBl I 2015/121 qualifizierten Verbrechen ist im Gesetz nicht vorgesehen.Die Zusammenrechnung zweier (oder mehrerer) eigenständiger Mehrpersonentransporte zu einem (einzigen) und überdies nach Paragraph 114, Absatz 3, Ziffer 2, FPG in der Fassung vor BGBl römisch eins 2015/121 qualifizierten Verbrechen ist im Gesetz nicht vorgesehen.

Entscheidungstexte

RS0130603">11 Os 151/15p
Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 151/15p
RS0130603">11 Os 156/15y
Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 156/15y
RS0130603">15 Os 193/15v
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 193/15v
Auch; Beisatz: Eine § 29 StGB vergleichbare Anordnung zur Zusammenrechnung geschleppter Personen und Bildung einer rechtlichen Subsumtionseinheit findet sich im FPG nicht. Die vom Tatbestand (hier: § 114 Abs 3 Z 2 FPG idF vor BGBl I 2015/121) geforderte Personenzahl muss durch eine Tat (diese kann auch in Gestalt einer tatbestandlichen Handlungseinheit verwirklicht sein) erreicht werden. (T1)
RS0130603">15 Os 41/16t
Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 41/16t
Auch
RS0130603">15 Os 98/16z
Entscheidungstext OGH 12.10.2016 15 Os 98/16z
Auch
RS0130603">14 Os 99/16i
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 14 Os 99/16i
Auch
RS0130603">14 Os 130/16y
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
Auch; Beis wie T1
RS0130603">14 Os 101/16h
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 101/16h
RS0130603">14 Os 86/17d
Entscheidungstext OGH 07.11.2017 14 Os 86/17d
Vgl
RS0130603">13 Os 129/17w
Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 129/17w
Auch
RS0130603">12 Os 110/17v
Entscheidungstext OGH 18.01.2018 12 Os 110/17v
Vgl; Beis wie T1
RS0130603">12 Os 50/18x
Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 50/18x
Auch; Beis ähnlich wie T1
RS0130603">12 Os 10/21v
Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 10/21v
Vgl; Beis wie T1
RS0130603">11 Os 81/22d
Entscheidungstext OGH 27.09.2022 11 Os 81/22d
Vgl; Beis wie T1
RS0130603">15 Os 74/22d
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 74/22d
Vgl
RS0130603">11 Os 110/22v
Entscheidungstext OGH 20.12.2022 11 Os 110/22v
Vgl; Beis wie T1
RS0130603">15 Os 107/23h
Entscheidungstext OGH 04.10.2023 15 Os 107/23h
vgl
RS0130603">15 Os 40/24g
Entscheidungstext OGH 26.06.2024 15 Os 40/24g
vgl
RS0130603">11 Os 104/24i
Entscheidungstext OGH 22.10.2024 11 Os 104/24i
vgl
RS0130603">12 Os 129/24y
Entscheidungstext OGH 29.01.2025 12 Os 129/24y
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130603

Im RIS seit

23.03.2016

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten