Logo Jusline

RS OGH 2025/6/3 6Ob185/08m; 5Ob233/09i; 5Ob128/11a; 8Ob48/15i; 9Ob65/16y; 3Ob204/23f; 5Ob140/24k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.06.2025
beobachten
merken

Norm

GBG §61 A
GBG §62
GBG §122

Rechtssatz

Die Abgrenzung zwischen Rekurs und Löschungsklage im GBG erfolgt danach, ob das Gericht nach der Aktenlage beziehungsweise dem Inhalt des Grundbuchs unrichtig entschieden hat oder ob die Eintragung - ohne Rücksicht auf die Aktenlage - der materiellen Rechtslage widerspricht. Im letzteren Fall steht lediglich die Löschungsklage zur Verfügung (ZBl 1926/297; RZ 1937, 224; SZ 46/56 = EvBl 1974/26). Eine bloße Verletzung von Formvorschriften wie zum Beispiel das Fehlen der Aufsandungserklärung (SZ 20/254 = EvBl 1939/141) oder das Fehlen der Anführung des Rechtsgrundes in der Urkunde (SZ 7/268) kann nur mit Rekurs und nicht mit Löschungsklage geltend gemacht werden, wenn durch sie keine Verletzung der materiellen Rechtslage herbeigeführt wurde.

Entscheidungstexte

  • RS0124445">6 Ob 185/08m
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 185/08m
  • RS0124445">5 Ob 233/09i
    Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 233/09i
    Vgl auch; Beisatz: Zur Löschungsklage berechtigen den eingetragenen bzw vom Beklagten verdrängten Eigentümer materiell unrichtige Einverleibungen, etwa des Eigentums, des Pfandrechts, von Reallasten, auch Urkundenhinterlegungen über Superädifikate. (T1)
  • RS0124445">5 Ob 128/11a
    Entscheidungstext OGH 07.07.2011 5 Ob 128/11a
    Vgl; Beisatz: Rekurs und Löschungsklage verfolgen unterschiedliche Zielsetzungen. Während mit Rekurs geltend zu machen ist, dass das Gericht nach der Aktenlage bzw dem Inhalt des Grundbuchs unrichtig entschieden hat, ist einem Verstoß gegen die materielle Rechtslage mit Löschungsklage zu begegnen. (T2)
  • RS0124445">8 Ob 48/15i
    Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 48/15i
    Vgl auch
  • RS0124445">9 Ob 65/16y
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 65/16y
    Vgl auch; Beis wie T1 nur: Zur Löschungsklage berechtigen den eingetragenen Eigentümer materiell unrichtige Einverleibungen, etwa des Pfandrechts. (T3)
  • RS0124445">3 Ob 204/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.01.2024 3 Ob 204/23f
    vgl
  • RS0124445">5 Ob 140/24k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 5 Ob 140/24k
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124445

Im RIS seit

31.10.2008

Zuletzt aktualisiert am

04.08.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten