RS OGH 2025/10/14 11Os7/10d (11Os8/10a); 12Os49/10p (12Os50/10k; 12Os51/10g; 12Os52/10d); 11Os69/10x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.10.2025
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs4
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Im Falle einer Verurteilung hat die gekürzte Urteilsausfertigung neben den wesentlichen Bestandteilen des Urteils (§ 270 Abs 2 StPO) auch die vom Gericht als erwiesen angenommenen Tatsachen in gedrängter Darstellung zu enthalten, sodass insgesamt die rechtliche Beurteilung des Sachverhalts nachvollziehbar und überprüfbar ist.Im Falle einer Verurteilung hat die gekürzte Urteilsausfertigung neben den wesentlichen Bestandteilen des Urteils (Paragraph 270, Absatz 2, StPO) auch die vom Gericht als erwiesen angenommenen Tatsachen in gedrängter Darstellung zu enthalten, sodass insgesamt die rechtliche Beurteilung des Sachverhalts nachvollziehbar und überprüfbar ist.

Entscheidungstexte

  • RS0125764">11 Os 7/10d
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 11 Os 7/10d
  • RS0125764">12 Os 49/10p
    Entscheidungstext OGH 10.06.2010 12 Os 49/10p
    Vgl; Beisatz: Die gekürzte Urteilsausfertigung hat neben den wesentlichen Bestandteilen des Urteils im Falle einer Verurteilung außer den für die Strafbemessung maßgebenden Umständen nur mehr die Tatsachen, die auch vor Inkrafttreten des BudgetbegleitG 2009 bei Verweisung eines Privatbeteiligten auf den Zivilrechtsweg anzuführen waren, zu enthalten. (T1)
  • RS0125764">11 Os 69/10x
    Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 69/10x
    Auch; Beisatz: Durch ein vollständiges Referat der entscheidenden Tatsachen im Urteilsspruch (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) wird dem Gesetz Genüge getan. So bereits 12 Os 49/10p. (T2)
  • RS0125764">14 Os 112/10t
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 112/10t
    Vgl
  • RS0125764">15 Os 152/10g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 152/10g
    Beisatz: Das Schöffengericht, das den Angeklagten ausschließlich wegen nicht in die schöffengerichtliche Zuständigkeit gehörender strafbarer Handlungen verurteilt hat, hätte gemäß § 270 Abs 4 Z 2 StPO Feststellungen zu den Tatsachen treffen müssen, aufgrund derer es trotz der - aus der Anwendung des § 28 Abs 4 SMG bei der Strafbemessung ableitbaren ? Ergebnisse der Hauptverhandlung, die auf Umstände hindeuten, welche für die positive Beurteilung der diversionellen Voraussetzungen den Ausschlag gäben, nicht nach den - als temporäres Verfolgungshindernis einer Verurteilung entgegenstehenden ? Diversionsbestimmungen der §§ 35 Abs 1 und 2, 37 SMG vorgegangen ist. (T3)
  • RS0125764">11 Os 62/11v
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 62/11v
    Auch
  • RS0125764">12 Os 143/11p
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 143/11p
    Auch; Beis wie T3; Beisatz: Beim gekürzt ausgefertigten Urteil ersetzt der Urteilstenor (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) die Entscheidungsgründe als Bezugspunkt für die materiell-rechtliche Beurteilung. (T4)
  • RS0125764">14 Os 100/11d
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 100/11d
    Vgl; Beis wie T4
  • RS0125764">11 Os 162/11z
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 162/11z
  • RS0125764">15 Os 10/12b
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 10/12b
    Auch
  • RS0125764">12 Os 97/12z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 97/12z
    Vgl auch; Vgl auch Beis wie T3
  • RS0125764">12 Os 111/12h
    Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 111/12h
  • RS0125764">13 Os 71/12h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 13 Os 71/12h
    Vgl auch; Beis wie T4
  • RS0125764">12 Os 148/12z
    Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 148/12z
    Auch
  • RS0125764">11 Os 7/13h
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 7/13h
    Auch; Beisatz: Es sind auch Feststellungen zur Beseitigung eines in tatsächlicher Hinsicht konstatierten Ausnahmesatzes oder durch in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse indizierte Feststellungen zu einem Ausnahmesatz zu treffen. (T5)
  • RS0125764">15 Os 43/13g
    Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 43/13g
    Auch; Beis wie T4
  • RS0125764">13 Os 36/13p
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 36/13p
    Vgl
  • RS0125764">15 Os 91/13s
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 91/13s
    Beis wie T2
  • RS0125764">17 Os 18/14x
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 18/14x
    Auch; Beisatz: Kann die maßgebliche Rechtslage wegen eines an tatsächliche Umstände geknüpften Ausnahmesatzes (§ 15 Abs 5 MeldeV) nicht allein anhand gesetzlicher Vorschriften und sonstiger im BGBl kundgemachter Rechtsakte ermittelt werden, muss auch ein nach § 270 Abs 2 StPO gekürzt ausgefertigtes Urteil – zwecks Überprüfbarkeit der rechtlichen Beurteilung des Sachverhalts – die insofern erforderlichen Feststellungen enthalten. (T6)
  • RS0125764">13 Os 22/16h
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 22/16h
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
  • RS0125764">12 Os 47/17d
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 47/17d
    Auch; Beis wie T4
  • RS0125764">8 ObA 42/17k
    Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 ObA 42/17k
    Vgl auch
  • RS0125764">15 Os 114/17d
    Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 114/17d
    Auch
  • RS0125764">11 Os 145/17h
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 145/17h
    Auch; Beis wie T4
  • RS0125764">12 Os 137/17i
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 137/17i
    Auch
  • RS0125764">12 Os 1/19t
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 1/19t
    Auch; Beis wie T3
  • RS0125764">12 Os 146/18i
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 146/18i
    Beis ähnlich wie T3
  • RS0125764">12 Os 76/20y
    Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 76/20y
    Vgl; Beis wie T5
  • RS0125764">13 Os 54/21x
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 54/21x
    Vgl; Beis nur wie T2; Beis nur wie T4
  • RS0125764">14 Os 112/22k
    Entscheidungstext OGH 25.10.2022 14 Os 112/22k
    Vgl
  • RS0125764">12 Os 133/22h
    Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 133/22h
    Vgl
  • RS0125764">13 Os 44/23d
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 44/23d
    vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T4
  • RS0125764">15 Os 85/23y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 85/23y
    vgl; Beisatz: Hier: Fehlen von Urteilsannahmen betreffend die Absicht, ein nicht bloß geringfügiges fortlaufendes Einkommen iSd § 70 Abs 2 StGB zu erzielen. (T7)
  • RS0125764">12 Os 84/23d
    Entscheidungstext OGH 07.09.2023 12 Os 84/23d
    vgl; Beisatz: Hier: fehlende Feststellungen zum Reinsubstanzgehalt des Suchtmittels. (T8)
  • RS0125764">14 Os 92/23w
    Entscheidungstext OGH 24.10.2023 14 Os 92/23w
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0125764">14 Os 115/23b
    Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 115/23b
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0125764">12 Os 128/23z
    Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 128/23z
    vgl; Beisatz wie T4
  • RS0125764">12 Os 125/23h
    Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 125/23h
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0125764">15 Os 44/24w
    Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 44/24w
    vgl; Beisatz: hier: Fehlende Feststellungen zur Gewerbsmäßigkeit. (T9)
  • RS0125764">14 Os 62/24k
    Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 62/24k
    vgl
  • RS0125764">15 Os 118/24b
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 118/24b
    vgl
  • RS0125764">15 Os 125/24g
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 125/24g
    vgl
  • RS0125764">11 Os 125/24b
    Entscheidungstext OGH 26.11.2024 11 Os 125/24b
    vgl
  • RS0125764">12 Os 5/25i
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 5/25i
    vgl
  • RS0125764">12 Os 148/24t
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 148/24t
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4
  • RS0125764">14 Os 31/25b
    Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 31/25b
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0125764">12 Os 62/25x
    Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 62/25x
    vgl; Beisatz wie T4
  • RS0125764">12 Os 108/25m
    Entscheidungstext OGH 14.10.2025 12 Os 108/25m
    vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125764

Im RIS seit

19.05.2010

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten