Logo Jusline

RS OGH 2025/7/30 2Os51/47; 5Os448/52 (5Os449/52); 9Os108/60; 12Os183/77; 11Os59/80; 11Os10/85; 12Os1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.02.1947
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs3
StPO §281 Abs1 Z3
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nichtübereinstimmung des verkündeten und ausgefertigten Urteils kann als Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 3 StPO geltend gemacht werden.Nichtübereinstimmung des verkündeten und ausgefertigten Urteils kann als Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO geltend gemacht werden.

Entscheidungstexte

  • 2 Os 51/47
    Entscheidungstext OGH 15.02.1947 2 Os 51/47
    Veröff: ÖJZ 1947,221
  • 5 Os 448/52
    Entscheidungstext OGH 05.05.1952 5 Os 448/52
    Vgl aber; Veröff: EvBl 1952/282 S 582
  • 9 Os 108/60
    Entscheidungstext OGH 19.05.1960 9 Os 108/60
    Beisatz: Abweichungen zwischen dem mündlich verkündeten Urteil und der schriftlichen Urteilsausfertigung in nicht im § 260 Z 1 - 3 StPO genannten Punkten stellen die im § 260 StPO gedachte Nichtigkeit nicht her. (T1)
  • 12 Os 183/77
    Entscheidungstext OGH 30.11.1977 12 Os 183/77
    Vgl; Beisatz: Angleichung der Urteilsausfertigung an das mündlich verkündete Urteil bis zur meritorischen Entscheidung durch das Rechtsmittelgericht. (T2)
  • RS0098867">11 Os 59/80
    Entscheidungstext OGH 18.06.1980 11 Os 59/80
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Diskrepanz der Strafzumessungsgründe. (T3)
  • RS0098867">11 Os 10/85
    Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 10/85
  • RS0098867">12 Os 120/11f
    Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Os 120/11f
    Beis wie T1
  • RS0098867">17 Os 25/15b
    Entscheidungstext OGH 14.12.2015 17 Os 25/15b
    Vgl
  • RS0098867">13 Os 61/16v
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 61/16v
    Auch; Beis wie T1
  • RS0098867">13 Os 18/22d
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 18/22d
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0098867">23 Ds 2/24g
    Entscheidungstext OGH 30.07.2025 23 Ds 2/24g
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0098867

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.10.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten