- RS0037297">1 Ob 289/48
Veröff: SZ 21/124
- 4 Ob 397/76
Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 397/76
nur: 1. Hat der Kläger bereits einen anderen Exekutionstitel zur Hereinbringung des eingeklagten Betrages (zB einen gerichtlichen Vergleich oder einen vollstreckbaren Notariatsakt) so begründet dies nicht die Einrede der Rechtskraft, sondern allenfalls die des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses. (T1)
- 4 Ob 397/78
Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 397/78
nur T1; Beisatz: Unterlassungsbegehren (T2) Veröff: ÖBl 1979,81
- 8 Ob 591/78
Entscheidungstext OGH 15.02.1979 8 Ob 591/78
nur T1; Veröff: JBl 1980,488
- 4 Ob 358/79
Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 358/79
nur T1; Veröff: JBl 1981,41
- 4 Ob 389/80
Entscheidungstext OGH 25.11.1980 4 Ob 389/80
Auch
- 6 Ob 630/80
Entscheidungstext OGH 17.06.1981 6 Ob 630/80
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ausspruch, daß über das Klagebegehren wegen Wegfall des Rechtsschutzinteresses nicht mehr entschieden wird, Zurückweisung der Klage erschiene irreführend. Es liegt vielmehr eine Verfahrenslage vor, der am besten die im
§ 239 Abs 3 ZPO vorgesehen "Einstellung des Verfahrens" gerecht wird. (T3)
- 4 Ob 374/82
Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 374/82
nur T1; Beisatz: "Das Fenster". (T4) Veröff: ÖBl 1983,16
- 3 Ob 132/82
Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 132/82
nur T1; Beisatz: Das ist im Exszindierungsprozeß auch von Amts wegen wahrzunehmen. (T5)
- 5 Ob 607/81
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 5 Ob 607/81
- RS0037297">7 Ob 519/84
Entscheidungstext OGH 22.03.1984 7 Ob 519/84
nur: 2. Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis ist nicht vom Amtswegen zu beachten; die Einrede mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses ist in erster Instanz zu erheben. (T6)
- RS0037297">3 Ob 615/85
Auch
- RS0037297">4 Ob 31/88
nur T1; Beis wie T2
- RS0037297">8 Ob 713/89
nur T1
- RS0037297">4 Ob 129/90
Auch; Beisatz: Sofern der Entscheidung JBl 1981, 41 eine gegenteilige Rechtsansicht entnommen werden könnte, könnte diese nicht aufrechterhalten werden. (T7) Veröff: MR 1990,237
- RS0037297">8 Ob 535/91
nur T1
- RS0037297">4 Ob 29/94
nur T1
- RS0037297">3 Ob 9/96
Auch; nur T1
- RS0037297">6 Ob 126/01z
nur T1
- RS0037297">6 Ob 214/03v
Auch
- RS0037297">6 Ob 210/03f
nur T1; Beisatz: Die Klage ist abzuweisen. (T8)
- RS0037297">4 Ob 215/10m
Vgl auch; nur ähnlich T1
- RS0037297">4 Ob 130/11p
Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 130/11p
Auch; nur T1; Beis wie T2
- RS0037297">2 Ob 215/10x
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
Auch
Veröff: SZ 2012/20
- RS0037297">10 Ob 28/14m
Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 28/14m
Vgl
- RS0037297">9 Ob 73/16z
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 Ob 73/16z
Auch; nur T1
- RS0037297">4 Ob 107/21w
- RS0037297">6 Ob 227/21g
Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassungsgebot nach
§ 1330 ABGB. (T9)
- RS0037297">10 Ob 68/24h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2025 10 Ob 68/24h
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T8
- RS0037297">1 Ob 159/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 159/25a
Beisatz wie T8
Beisatz: Das Rechtschutzinteresse für ein Begehren auf Einwilligung in die Einverleibung einer bereits in einem Vorverfahren mit Urteil zwischen den Parteien rechtskräftig festgestellten Grunddienstbarkeit ist zu bejahen. (T10)
