RS OGH 1954/4/7 2Ob831/53, 3Ob44/56, 8Ob31/67, 7Ob123/71, 3Ob150/74, 1Ob29/80, 1Ob193/98h, 1Ob24/05v

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 831/53
  Entscheidungstext OGH 07.04.1954 2 Ob 831/53
• 3 Ob 44/56
  Entscheidungstext OGH 22.02.1956 3 Ob 44/56
  Auch
• 8 Ob 31/67
  Entscheidungstext OGH 28.02.1967 8 Ob 31/67
  Veröff: SZ 40/29
• 7 Ob 123/71
  Entscheidungstext OGH 10.09.1971 7 Ob 123/71
• 3 Ob 150/74
  Entscheidungstext OGH 17.09.1974 3 Ob 150/74
• 1 Ob 29/80
  Entscheidungstext OGH 12.11.1980 1 Ob 29/80
• 1 Ob 193/98h
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 193/98h
  Ähnlich
• 1 Ob 24/05v
  Entscheidungstext OGH 24.05.2005 1 Ob 24/05v
  Auch; Beisatz: Für die Irrtumsanfechtung eines vor einem Zivilgeometer geschlossenen außergerichtlichen Vergleichs über den Grenzverlauf gelten die Grundsätze der §§ 1385 ff ABGB. (T1)
• 9 Ob 30/08i
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 30/08i
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 256/10f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 256/10f
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Eine vergleichsweise vorgenommene Festlegung der Grenze hat unmittelbar Bedeutung für die Eigentumsverhältnisse. Es ist lediglich zu prüfen, ob ein wirklicher Streit über die Grenze vorlag oder die Parteien nur eine Eigentumsübertragung verschleiern wollten. (T2)
• 6 Ob 273/11g
  Entscheidungstext OGH 12.01.2012 6 Ob 273/11g
• 7 Ob 62/13p
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 7 Ob 62/13p
  Beis wie T2; Beisatz: Die Zustimmungsfiktion des § 25 Abs 2 und 5 VermG greift immer dann, wenn ein Grundeigentümer nicht fristgerecht das Gericht anruft. Ein solcher Fall hat genauso wie eine vergleichsweise Grenzfestlegung unmittelbare Bedeutung für die Eigentumsverhältnisse. Bereits nach Fristablauf stehen die Eigentumsverhältnisse an der fraglichen Grenze kraft unwiderlegbar fingierter Zustimmung und mit unmittelbarer sachenrechtlicher Wirkung auf das Eigentumsrecht fest, ohne dass es auf eine Ersichtlichmachung im Grenzkataster, eine Verbücherung oder den Bescheid einer Behörde ankäme. Einer dem Eintragungsgrundsatz entsprechenden Einverleibung bedarf es nicht. Durch die unwiderlegbare Zustimmungsfiktion des § 25 Abs 5 VermG wird der Grenzverlauf neu in konstitutiver Weise festgelegt. (T3)
  Veröff: SZ 2013/39
• 7 Ob 27/13s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 27/13s
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2013/52
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Vgl; Beis wie T2
• 2 Ob 22/17z
  Entscheidungstext OGH 23.02.2017 2 Ob 22/17z
  Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Die Wirksamkeit des Vergleichs über den Verlauf der Grundstücksgrenze hängt nicht vom vorherigen Vermarken in der Natur ab. Nach dem Grundsatz der Privatautonomie steht es den Parteien frei, die strittige Grenze unter Hinweis auf die Katastralmappe festzulegen, ohne dass dies die Kenntnis voraussetzt, wie diese Grenze in der Natur tatsächlich verläuft. (T4)
  Beisatz: Ein Vergleich über den Grenzverlauf führt bei nicht in den Grenzkataster aufgenommenen Grundstücken zu einer Berichtigung der Grenze, ohne dass es weiterer Schritte bedürfte. (T5)
• 9 Ob 77/17i
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 Ob 77/17i
  Vgl auch; Beis wie T4
• 1 Ob 12/19z
  Entscheidungstext OGH 23.01.2019 1 Ob 12/19z
  Vgl auch; Beis wie T4
• 6 Ob 107/19g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 6 Ob 107/19g
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Auf eine zeitlich davor stattgefundene großflächige Bodenverschiebung käme es diesfalls nicht an. (T6)
  Veröff: SZ 2019/100
• 6 Ob 22/20h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 22/20h
  Beis wie T2; Beis wie T4 nur: Nach dem Grundsatz der Privatautonomie steht es den Parteien frei, die strittige Grenze unter Hinweis auf die Katastralmappe festzulegen, ohne dass dies die Kenntnis voraussetzt, wie diese Grenze in der Natur tatsächlich verläuft. (T7)
  Beis wie T5
• 6 Ob 142/21g
  Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 142/21g
  Beis nur wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)