- 2 Ob 36/54
Entscheidungstext OGH 16.06.1954 2 Ob 36/54
Veröff: RZ 1954 H1,15
- 5 Ob 479/58
Entscheidungstext OGH 07.01.1959 5 Ob 479/58
nur: Ob ein Handelsbrauch oder eine Usance besteht, ist eine Tatfrage. Das diesbezüglich erst im Rechtsmittelverfahren Vorgebrachte ist also als Neuerung unbeachtlich. (T1)
- 5 Ob 178/61
Entscheidungstext OGH 12.07.1961 5 Ob 178/61
- 6 Ob 1/62
Entscheidungstext OGH 18.01.1962 6 Ob 1/62
nur T1
- 5 Ob 189/63
Entscheidungstext OGH 05.09.1963 5 Ob 189/63
Veröff: EvBl 1964/63 S 99
- 6 Ob 236/66
Entscheidungstext OGH 01.09.1966 6 Ob 236/66
nur T1
- RS0042274">5 Ob 261/69
nur T1; Veröff: SZ 42/171 = EvBl 1970/96 S 155
- 6 Ob 138/71
Entscheidungstext OGH 22.09.1971 6 Ob 138/71
nur T1
- 1 Ob 58/72
Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 58/72
nur T1
- RS0042274">6 Ob 160/72
nur: Ob ein Handelsbrauch oder eine Usance besteht, ist eine Tatfrage. (T2)
Beisatz: Was branchenüblich ist, kann nicht nur durch Sachverständigen, sondern auch durch Zeugen ermittelt werden. (T3)
- 3 Ob 103/72
Entscheidungstext OGH 05.10.1972 3 Ob 103/72
nur T1
- 8 Ob 7/73
Entscheidungstext OGH 10.04.1973 8 Ob 7/73
nur T2
- RS0042274">4 Ob 528/73
nur T1; Veröff: EvBl 1973/303 S 633 = JBl 1974,38
- 5 Ob 54/73
Entscheidungstext OGH 30.05.1973 5 Ob 54/73
nur T2; Veröff: JBl 1974,473
- 5 Ob 152/73
Entscheidungstext OGH 03.10.1973 5 Ob 152/73
nur T2
- 6 Ob 179/74
Entscheidungstext OGH 24.10.1974 6 Ob 179/74
nur T2
- 4 Ob 610/74
Entscheidungstext OGH 12.11.1974 4 Ob 610/74
nur T2; Veröff: HS 9239
- 6 Ob 247/74
Entscheidungstext OGH 12.12.1974 6 Ob 247/74
nur T1; Veröff: JBl 1976,41
- RS0042274">1 Ob 39/75
nur T1; Veröff: SZ 48/30 = JBl 1976,37
- 7 Ob 610/76
Entscheidungstext OGH 01.07.1976 7 Ob 610/76
nur T1
- 6 Ob 696/76
Entscheidungstext OGH 28.10.1976 6 Ob 696/76
nur T2
- 7 Ob 611/77
Entscheidungstext OGH 07.07.1977 7 Ob 611/77
nur T2
- 3 Ob 608/77
Entscheidungstext OGH 22.11.1977 3 Ob 608/77
nur T2
- RS0042274">1 Ob 547/78
nur T2; Veröff: EvBl 1979/3 S 18 = VersR 1979,289
- 3 Ob 641/78
nur T2
- 5 Ob 746/78
Entscheidungstext OGH 23.01.1979 5 Ob 746/78
nur T2
- RS0042274">3 Ob 532/80
nur T2; Veröff: SZ 53/80
- 7 Ob 651/80
Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 651/80
nur T2
- 7 Ob 592/80
Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 592/80
nur T2
- RS0042274">4 Ob 578/81
nur T1; Beisatz: Frage, ob der Inhalt des § 16 Allgem Transportbedingungen für das Lastfuhrwerksgewerbe Handelsbrauch wiedergibt. (T4)
Veröff: SZ 55/123
- 6 Ob 876/82
Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 876/82
nur T1; Veröff: HS XIV,XV/5
- 1 Ob 837/82
Entscheidungstext OGH 23.02.1983 1 Ob 837/82
nur T2
- 1 Ob 576/84
Entscheidungstext OGH 23.05.1984 1 Ob 576/84
Veröff: HS XIV,XV/29
- RS0042274">7 Ob 561/85
nur T2; Veröff: RdW 1985,370
- RS0042274">6 Ob 738/87
Vgl; nur T1
- RS0042274">6 Ob 694/89
nur T1
- RS0042274">6 Ob 546/90
Veröff: JBl 1991,116
- 12 Os 52/90
Entscheidungstext OGH 06.09.1990 12 Os 52/90
nur T2
- RS0042274">7 Ob 550/94
nur T2
- RS0042274">1 Ob 564/95
nur T2; Beisatz: Auch die Feststellung, ob Verkehrsauffassungen bestehen. (T5)
Veröff: SZ 68/105
- RS0042274">1 Ob 273/97x
Auch; nur T2; Beis wie T5
- RS0042274">2 Ob 191/98x
Auch; nur: Ob ein Handelsbrauch besteht, ist eine Tatfrage. (T6)
- RS0042274">7 Ob 270/01h
nur T6; Beisatz: "und daher nicht revisibel." (T7)
Beisatz: Die Geltendmachung eines hiezu erst im Rechtsmittelverfahren aufgegriffenen neuen Beweismittels verstößt gegen das Neuerungsverbot. (T8)
- RS0042274">2 Ob 48/02a
nur T6; Beisatz: Das Bestehen eines Handelsbrauches muss bereits in erster Instanz behauptet werden. (T9)
- RS0042274">5 Ob 241/03g
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Österreichische Holzhandelsusancen. (T10)
- RS0042274">7 Ob 48/05t
nur T1
- RS0042274">2 Ob 245/06b
Auch; nur T1; Veröff: SZ 2007/136
- RS0042274">3 Ob 69/09g
Auch; nur T1
- RS0042274">9 Ob 19/11a
Vgl auch; nur T1
- RS0042274">4 Ob 195/15b
Auch; Beis wie T9
- RS0042274">3 Ob 76/16x
Auch; nur T1; Beis wie T9
- RS0042274">6 Ob 51/21z
Vgl
