RS OGH 1955/7/20 1Ob469/55, 1Ob333/59, 3Ob94/63, 3Ob160/65, 8Ob305/66, 8Ob107/72, 3Ob120/74 (3Ob121/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.07.1955
beobachten
merken

Norm

ZPO §527 Abs2 B3a

Rechtssatz

Abgrenzung zwischen echtem Aufhebungsbeschluss und Aufhebungsbeschluss, der in Wahrheit abändernder Natur ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 469/55
    Entscheidungstext OGH 20.07.1955 1 Ob 469/55
  • 1 Ob 333/59
    Entscheidungstext OGH 18.11.1959 1 Ob 333/59
    Veröff: JBl 1960,302
  • 3 Ob 94/63
    Entscheidungstext OGH 21.06.1963 3 Ob 94/63
  • 3 Ob 160/65
    Entscheidungstext OGH 17.11.1965 3 Ob 160/65
    Auch; Beisatz: Echter Aufhebungsbeschluss auch dann, wenn der Aufhebungsgrund in einer Nichtigkeit des angefochtenen Beschluss beziehungsweise Verfahrens gelegen war. (T1)
  • 8 Ob 305/66
    Entscheidungstext OGH 08.11.1966 8 Ob 305/66
  • 8 Ob 107/72
    Entscheidungstext OGH 30.05.1972 8 Ob 107/72
    Beis wie T1
  • 3 Ob 120/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 120/74
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 477 Abs 1 Z 2 ZPO. (T2)
  • 3 Ob 129/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 129/74
    Vgl aber; Beisatz: Abändernde Entscheidung, wenn Exekutionsbewilligung als nichtig gemäß § 477 Abs 1 Z 3 ZPO aufgehoben und gemäß § 44 JN überwiesen wird (SZ 41/180 ua). (T3)
  • 5 Ob 284/74
    Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 284/74
    Vgl auch
  • 3 Ob 75/75
    Entscheidungstext OGH 08.04.1975 3 Ob 75/75
    Beis wie T1
  • 3 Ob 61/77
    Entscheidungstext OGH 31.05.1977 3 Ob 61/77
    Beis wie T1
  • 3 Ob 550/77
    Entscheidungstext OGH 14.06.1977 3 Ob 550/77
    Vgl auch; Beisatz: Echter Aufhebungsbeschluss, wenn das Rekursgericht noch keine Sachentscheidung über die in erster Instanz eingewendete Unzuständigkeit wegen Vorliegens einer Schiedsgerichtsvereinbarung getroffen, sondern die neue Sachentscheidung nach Klärung prozessrechtlicher Probleme aufgetragen hat. (T4)
  • 6 Ob 554/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 6 Ob 554/78
    Beis wie T1
  • 6 Ob 677/79
    Entscheidungstext OGH 19.07.1979 6 Ob 677/79
    Beis wie T3; Beisatz: Ebenso, wenn das Rekursgericht im Ergebnis eine zurückweisende Entscheidung des Erstgerichtes durch eine überweisende Entscheidung ersetzt. (T5)
  • 4 Ob 31/81
    Entscheidungstext OGH 28.04.1981 4 Ob 31/81
    Beis wie T4; Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichts ist durch weitere Erhebungen zu klären. (T6)
  • 2 Ob 514/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Ob 514/82
    Veröff: JBl 1983,607
  • 3 Ob 138/82
    Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 138/82
    Beis wie T1
  • 3 Ob 102/84
    Entscheidungstext OGH 14.11.1984 3 Ob 102/84
    Auch; Beisatz: In Wahrheit als ändernder Beschluss, wenn die zweite Instanz den Beschluss des Erstgerichtes, womit dieses dem nächstfolgenden Beitrittsgläubiger den Erlag eines Vorschlusses und die Vorlage neuer Versteigerungsbedingungen, welche darauf Bedacht zu nehmen hätten, dass die jetzt bestbetriebende Partei einem Fruchtgenussrecht im Range nachfolge, aufträgt. (T7) Veröff: JBl 1986,122
  • 8 Ob 650/84
    Entscheidungstext OGH 21.03.1985 8 Ob 650/84
    Beisatz: Echte aufhebende Entscheidung, wenn dem Erstgericht Verfahrensergänzung und neuerliche Entscheidung über den Antrag, die Klage mangels Vorliegens der Prozessvoraussetzung der Bevollmächtigung des für die Kläger einschreitenden Rechtsanwaltes zurückzuweisen, aufgetragen wurde. (T8)
  • 8 Ob 7/85
    Entscheidungstext OGH 25.04.1985 8 Ob 7/85
  • 2 Ob 663/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 2 Ob 663/85
  • 3 Ob 24/86
    Entscheidungstext OGH 30.04.1986 3 Ob 24/86
    Beisatz: Ein "echter" Aufhebungsbeschluss liegt nur vor, wenn eine bestimmte Frage, über die eine selbständige Entscheidung zu ergehen hat, vom Gericht zweiter Instanz noch nicht abschließend erledigt wird, sondern hierüber eine neuerliche Entscheidung des Erstgerichtes ergehen soll. Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung liegt hingegen vor, wenn eine selbständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entscheiden wird und sich nur als Folge davon die Notwendigkeit einer Fortsetzung des Verfahrens ergibt. (T9)
  • 3 Ob 610/89
    Entscheidungstext OGH 29.11.1989 3 Ob 610/89
  • 8 Ob 10/90
    Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 10/90
    Beis wie T9
  • 8 Ob 10/91
    Entscheidungstext OGH 29.08.1991 8 Ob 10/91
    Auch; Beis wie T9
  • 4 Ob 559/95
    Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 559/95
  • 2 Ob 512/96
    Entscheidungstext OGH 29.02.1996 2 Ob 512/96
    Beis wie T9
  • 3 Ob 219/97w
    Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 219/97w
    Beis wie T9 nur: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung liegt hingegen vor, wenn eine selbständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entscheiden wird und sich nur als Folge davon die Notwendigkeit einer Fortsetzung des Verfahrens ergibt. (T10)
  • 7 Ob 39/98f
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 7 Ob 39/98f
    Vgl auch; Beisatz: Ein echter Aufhebungsbeschluss liegt vor, wenn er keine abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder Unbegründetheit des angefochtenen Beschlusses enthält. (T11); Beisatz: Hier: Aufhebung wegen Nichtigkeit gemäß § 477 Abs 1 Z 9 ZPO. (T12)
  • 8 Ob 38/98s
    Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 Ob 38/98s
    Beis wie T9
  • 8 Ob 158/98p
    Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 158/98p
    Beis wie T10
  • 5 Ob 4/99w
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 4/99w
    Beis wie T9
  • 1 Ob 73/99p
    Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 73/99p
    Beisatz: Ein echter Aufhebungsbeschluss liegt vor, wenn das Gericht zweiter Instanz eine bestimmte Frage, über die selbständig zu entscheiden ist, noch nicht abschließend beurteilte, sondern hierüber eine neuerliche Entscheidung des Erstgerichts ergehen soll. Nur dann also, wenn das Gericht zweiter Instanz eine solche Frage endgültig anders als das Erstgericht entschied und eine Fortsetzung des Verfahrens bloß deshalb notwendig wird, ist darin eine in Wahrheit abändernde Entscheidung zu erblicken. (T13)
  • 3 Ob 227/99z
    Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 227/99z
    Vgl auch; Beisatz: Trägt das Rekursgericht dem Erstgericht die neuerliche Zustellung der Entscheidung (hier: Zahlungsbefehl) auf, handelt es sich nicht um einen aufhebenden, sondern um einen abändernden Beschluss. (T14)
  • 1 Ob 189/02d
    Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 189/02d
    Auch; Beis wie T13 nur: Ein echter Aufhebungsbeschluss liegt vor, wenn das Gericht zweiter Instanz eine bestimmte Frage, über die selbständig zu entscheiden ist, noch nicht abschließend beurteilte, sondern hierüber eine neuerliche Entscheidung des Erstgerichts ergehen soll. (T15)
  • 3 Ob 96/03v
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 96/03v
    Auch; Beis wie T15
  • 5 Ob 136/03s
    Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 136/03s
  • 10 ObS 10/04z
    Entscheidungstext OGH 27.07.2004 10 ObS 10/04z
    Beis wie T10
  • 8 Ob 86/04m
    Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 Ob 86/04m
    Beis wie T15
  • 10 Ob 10/06b
    Entscheidungstext OGH 14.11.2006 10 Ob 10/06b
    Vgl; Beisatz: Hier: Verfahrensgestaltender Beschluss, der weder prozessbeendend wirkt noch das zu entscheidende Rechtsverhältnis neu gestaltet. (T16)
  • 1 Ob 231/07p
    Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 231/07p
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T15
  • 6 Ob 207/10z
    Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 207/10z
    Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Hier: „Echter“ Aufhebungsbeschluss wegen Nichtigkeit im Firmenbuchverfahren. (T17)
  • 3 Ob 109/11t
    Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 109/11t
    Vgl; Beis wie T12
  • 3 Ob 156/11d
    Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 156/11d
    Vgl; Beis wie T1
  • 3 Ob 199/12d
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 199/12d
    Auch; Beis wie T15; Beis wie T1
  • 2 Ob 71/17f
    Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 71/17f
  • 4 Ob 92/18k
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 92/18k
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T13
  • 9 Ob 79/18k
    Entscheidungstext OGH 30.10.2018 9 Ob 79/18k
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T15
  • 9 Ob 54/20m
    Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 Ob 54/20m
    Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Aufhebung der Zurückweisung des Einspruchs gegen einen Zahlungsbefehl wegen Nichtigkeit. (T18)
  • 2 Ob 129/21s
    Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 129/21s
    Vgl; nur Beis wie T15
  • 1 Ob 157/21a
    Entscheidungstext OGH 31.08.2021 1 Ob 157/21a
    Auch; Beis wie T15
  • 6 Ob 141/21k
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 141/21k
    Vgl; Beis wie T15

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0044037

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten